Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentlichen Hauptversammlung am 28.06.2021



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Vorbemerkung: Es wird berücksichtigt, dass die Umstellungen durch COVID die Gesellschaft vor Herausforderungen stellt, die zunächst technisch nicht sicher umgesetzt werden können. Vor diesem Hintergrund wird eine gewisse Einschränkung der Aktionärsrechte im Vergleich zur Präsenz-HV für die Hauptversammlung 2021 akzeptiert. Wir erwarten allerdings, dass die Gesellschaft langfristig zur Präsenzhauptversammlung zurückkehrt oder, sollte dies aufgrund der Fortdauer der Krisensituation weiterhin nicht möglich sein, die Voraussetzungen schafft, um eine echte virtuelle, interaktive Hauptversammlung unter Einräumung aller Rechte wie auch in einer Präsenz-HV abzuhalten. Darüber hinaus erwarten wir von der Gesellschaft, dass diese selbst oder über angehörige Interessenverbände ihren Einfluss auf den Gesetzgeber geltend macht, dass die exzessiven Beschränkungen der Aktionärsrechte in der virtuellen HV aufgehoben und Rechte wie in einer Präsenz-HV eingeräumt werden.

 

TOP 1 PRESENTATION OF A SPECIAL REPORT OF THE MANAGEMENT BOARD

 

Keine Abstimmung erforderlich

 

 

TOP 2 PRESENTATION OF THE STAND-ALONE ANNUAL ACCOUNTS OF THE COMPANY FOR THE FINANCIAL YEAR 2020, OF THE APPROVED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS FOR THE FINANCIAL YEAR 2020, THE AUDITOR REPORT RELATING TO THE FINANCIAL STATEMENTS FOR THE FINANCIAL YEAR 2020 AS WELL AS THE MANAGEMENT REPORT FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Die Abschlüsse wurden vom Abschlussprüfer EY uneingeschränkt testiert.

 

TOP 3 ACKNOWLEDGEMENT OF THE PROFIT OF THE COMPANY MADE WITH RESPECT TO THE FINANCIAL YEAR 2020 AND ALLOCATION TO THE LEGAL RESERVE

 

Zustimmung

 

Begründung: Im Geschäftsjahr 2020 wurde ein stark negatives Ergebnis erzielt und das Unternehmen ist hoch verschuldet. Die SdK folgt deshalb der Beschlussvorlage.

 

 

TOP 4 DISCHARGE (QUITUS) TO MR THOMAS LANDSCHREIBER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE MANAGEMENT BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Herr Landschreiber amtierte bis 31.3.2020 und wurde von der SdK bereits in der letztjährigen HV für das Geschäftsjahr 2019 entlastet. Diese Entlastung wird für den Rest der Mandatsdauer erneuert.

 

 

TOP 5 DISCHARGE (QUITUS) TO MR LARS SCHNIDRIG FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE MANAGEMENT BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Herr Schnidrig war wesentlich mitverantwortlich für eine desaströse Unternehmenspolitik, welche zu hoher Verschuldung, einem zuletzt negativen Ergebnis, seit zwei Jahren Entfall der Dividende, Nichterfüllung von Prognosen und den Absturz des Börsenkurses auf historische Tiefststände geführt hat.

 

 

TOP 6 DISCHARGE (QUITUS) TO MR NILS PETER HÜBENER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE MANAGEMENT BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Es trifft sinngemäß die Begründung wie unter TOP 5 zu.

 

 

TOP 7 DISCHARGE (QUITUS) TO MR DANIEL LÖHKEN FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE MANAGEMENT BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Herr Löhken amtiert erst seit 1.November 2020 als Verantwortlicher für die Bereiche HR, Compliance und ESG. Insofern ist eine Beurteilung seiner Performance abschließend noch nicht möglich.

 

 

TOP 8 DISCHARGE (QUITUS) TO MR RENÉ PARMANTIER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE MANAGEMENT BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Herr Parmantier ist erst seit ca. sechs Monaten zum CEO bestellt. Ob der Umbau des Geschäftsmodells wieder zu nachhaltiger Profitabilität führen wird, kann abschließend noch nicht beurteilt werden.

 

 

TOP 9 DISCHARGE (QUITUS) TO MR MICHA BLATTMANN FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Herr Blattmann ist mitverantwortlich für eine Unternehmenspolitik, welche zu den unter TOP 5 bereits beschriebenen Ergebnissen geführt hat.

 

 

TOP 10 DISCHARGE (QUITUS) TO DR. URS FELDER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 9.

 

 

TOP 11 DISCHARGE (QUITUS) TO MR ULRICH PLETT FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 9.

 

 

TOP 12 DISCHARGE (QUITUS) TO MR JONATHAN MATTHEW LURIE FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 9.

 

 

TOP 13 DISCHARGE (QUITUS) TO DR. GEORG ALLENDORF FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Der Mitte 2020 erst gewählte Supervisory Board trat anlässlich eines Engagements von 9,9% der Stimmrechte des Investors Vertigo geschlossen im November 2020 zurück, aus für Außenstehende nicht ersichtlichen Gründen. Die dadurch entstandene Verunsicherung am Kapitalmarkt führte zu einem Kursrutsch von ca. 20%. Des Weiteren sind hohe Abfindungszahlungen für Vorstände und die Hintergründe für Investitionen in vermutlich wenig lukrative Unternehmen zu hinterfragen.

 

 

TOP 14 DISCHARGE (QUITUS) TO DR. GABRIELE APFELBACHER FOR THE PERFORMANCE OF HER MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begrründung wie TOP 13.

 

 

TOP 15 DISCHARGE (QUITUS) TO MR TIMOTHY BLACKWELL FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 13.

 

 

TOP 16 DISCHARGE (QUITUS) TO MR MARC DRIEßEN FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 13.

 

 

TOP 17 DISCHARGE (QUITUS) TO MR OLAF KLINGER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 13.

 

 

TOP 18 DISCHARGE (QUITUS) TO MR FRIEDRICH MUNSBERG FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Herr Munsberg war 2020 erst ab 29.11.2020 mandatiert. Eine Bewertung seiner Tätigkeit ist deshalb nicht möglich.

 

 

TOP 19 DISCHARGE (QUITUS) TO DR. FRIEDRICH OELRICH FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Begründung wie TOP 18.

 

 

TOP 20 DISCHARGE (QUITUS) TO PROF. DR. HERMANN WAGNER FOR THE PERFORMANCE OF HIS MANDATE AS MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD FOR THE FINANCIAL YEAR 2020

 

Zustimmung

 

Begründung: Begründung wie TOP 18.

 

 

TOP 21 CONFIRMATION AND APPOINTMENT OF MR FRIEDRICH MUNSBERG AS NEW MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD

 

Ablehnung

 

Begründung: Nach den jüngsten Erfahrungen mit der Nominierung/ Wahl von Kandidaten für den Supervisory Board sieht die SdK von einer Zustimmung ab. Die Art und Weise der Durchführung der Hauptversammlung unter Corona-Bedingungen macht es unmöglich, vor einer Abstimmung dieses Tagesordnungspunktes die notwendigen Aspekte und Auswahlkriterien zu erörtern.

 

 

TOP 22 CONFIRMATION AND APPOINTMENT OF DR. FRIEDRICH OELRICH AS NEW MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 21.

 

 

TOP 23 CONFIRMATION AND APPOINTMENT OF PROF. DR. HERMANN WAGNER AS NEW MEMBER OF THE SUPERVISORY BOARD

 

Ablehnung

 

Begründung: Begründung wie TOP 21.

 

 

TOP 24 APPOINTMENT OF THE INDEPENDENT AUDITOR (CABINET DE RÉVISION AGRÉÉ) FOR THE FINANCIAL YEAR 2021

 

Ablehnung

 

Begründung: Die SdK lehnt EY als Abschlussprüfer grundsätzlich solange ab, bis die im Zusammenhang mit dem Wirecard-Skandal erhobenen Anschuldigungen gegen EY restlos aufgeklärt sind und EY ein schlüssiges Konzept zur Qualitätssicherung seiner Prüfungsprozesse vorgelegt hat.

 

 

TOP 25 ADVISORY NON-BINDING VOTE ON THE UPDATED REMUNERATION POLICY AND THE REMUNERATION REPORT

 

Ablehnung

 

Begründung: Die Vergütungsstrukturen sind für Außenstehende nicht nachvollziehbar. Das vorgeschlagene Vergütungssystem besteht aus abstrakt dargestellten allgemeinen Grundsätzen ohne konkrete Festlegungen.

 

 

TOP 26 AUTHORISATION OF A NEW AUTHORISED CAPITAL OF THE COMPANY AND SUBSEQUENT AMENDMENT OF THE ARTICLES

 

Ablehnung

 

Begründung: Die vorgeschlagene gigantische Erhöhung des Genehmigten Kapitals, nach bereits zwei erfolgten Kapitalerhöhungen innnerhalb von zwei Jahren, wird von der SdK aus Gründen des Verwässerungsschutzes strikt abgelehnt.

 

 

TOP 27 INTRODUCTION OF RESTRICTIONS RELATING TO THE MANDATE OF MEMBERS OF THE MANAGEMENT BOARD

 

Zustimmung

 

Begründung: Der Beschränkung der Mandatsdauer und -Perioden und der Altersgrenze für den Management Board kann aus Sicht der SdK zugestimmt werden.

 

 

TOP 28 INTRODUCTION OF RESTRICTIONS RELATING TO THE MANDATE OF MEMBERS OF THE SUPERVISORY BOARD

 

Zustimmung

 

Begründung: Der Beschränkung der Mandatsdauer und -Perioden und der Altersgrenze für den Supervisory Board kann aus Sicht der SdK zugestimmt werden.

 

 

TOP 29 INTRODUCTION OF THE CORPORATE GOVERNANCE COMMITTEE INTO THE ARTICLES

 

Zustimmung

 

Begründung: Es gibt nichts, was gegen diese Beschlussvorlage spricht.

 

 

TOP 30 AMENDMENT TO THE NAME OF THE NOMINATION COMMITTEE OF THE COMPANY

 

Zustimmung

 

Begründung: Es gibt nichts, was gegen diese Beschlussvorlage spricht.

 

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 



 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.