TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichts des Vorstandes und des Berichts des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2021 TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2021 Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Bei einem Gewinn je Aktie von € 0,98 ist es durchaus noch angemessen, eine Dividende von € 0,80 je Aktie zu zahlen. Insbesondere, da diese der Dividende de letzten Jahres entspricht und insoweit Dividendenkontinuität besteht. TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2021 Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Der Vorstand hat trotz der großen Herausforderungen durch die Pandemie die Nationalbank AG auf Kurs gehalten. So konnte der Provisionsüberschuss sowie die sonstigen Erträge um annähernd 20% gesteigert werden. Lediglich der Zinsüberschuss war negativ. TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2021 Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Der Aufsichtsrat hat ausweislich seines Berichts den Vorstand beratend unterstützt und überwacht und somit zum guten Ergebnis beigetragen. TOP 5 Beschlussfassung über ein genehmigtes Kapital / Änderung des § 4 Abs. 2 der Satzung 5.1. Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Der Beschluss ist zur Vorbereitung einer Kapitalerhöhung notwendig. 5.2. Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Es ist eine maßvolle Kapitalerhöhung mit Einräumung eines Bezugsrechtes für alle außenstehenden Aktionäre. Damit ist kein Grund ersichtlich, einem Vorratsbeschluss nicht zu zustimmen 5.3. Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Begründung wie zuvor. TOP 6 Beschlussfassung über eine Änderung von § 14 der Satzung Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Dieser Beschluss ist erforderlich, um die Satzung an die umsatzsteuerliche Rechtsprechung anzupassen. TOP 7 Wahlen zum Aufsichtsrat 7.1. Frau Prof. Dr. Franca Ruhwedel, wohnhaft in Duisburg, Professorin für Finance and Accounting, Hochschule Rhein-Waal, Kamp-Lintfort, und Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Gegen die Kandidatin bestehen weder aus sachlichen noch aus in der Person liegenden Gründen Bedenken. Im Gegenteil, so hat sich der bestehende Aufsichtsrat in den derzeit herausfordernden Zeiten bewährt. 7.2 Herrn Prof. Dr. Bernd Wassermann, wohnhaft in Essen, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, Holthoff-Pförtner Wassermann Partnerschaftsgesellschaft mbB, Essen, Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Gegen den Kandidaten bestehen weder aus sachlichen noch aus in der Person liegenden Gründen Bedenken. Im Gegenteil, so hat sich der bestehende Aufsichtsrat in den derzeit herausfordernden Zeiten bewährt. TOP 8 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2022 Abstimmungsverhalten: Ja Begründung: Gegen den Abschlussprüfer bestehen weder aus sachlichen noch aus in der Person liegenden Gründen Bedenken. Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
|