TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 30. September 2021, des gebilligten Konzernabschlusses, des zusammengefassten Lage- und Konzernlageberichts mit dem erläuternden Bericht zu den Angaben nach den §§ 289a und 315a HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
Friedrich Joussen (Vorsitzender)

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

David Burling

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Birgit Conix

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Sebastian Ebel

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Dr. Elke Eller

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Peter Krüger

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Sybille Reiß

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

Frank Rosenberger

Zustimmung

Begründung: Das Unternehmen wurde vom deutschen Staat in der Corona Krise gerettet. Der Vorstand hat das Unternehmen schlanker und damit für die Zeil des wieder anziehenden Urlaubsgeschäfts wettbewerbsfähig gemacht.

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Dr. Dieter Zetsche (Vorsitzender)

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat. Auf der Hauptversammlung wird gefragt, ob Dr. Zetsche trotz seiner neuen Tätigkeit als Vice Chairman und President beim SPAC Kensington Capital Acquisation Corp IV weiterhin genügend Zeit für sein Mandat bei der TUI hat.

Frank Jakobi (stellvertretender Vorsitzender)

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Peter Long (stellvertretender Vorsitzender)

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Ingrid-Helen Arnold

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Andreas Barczewski

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Peter Bremme

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Dr. Jutta A. Dönges

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Prof. Dr. Edgar Ernst

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat. Prof. Dr. Edgar Ernst ist nicht mehr Präsident der Deutschen Prüfstelle für Rechnungswesen. Dies hatte der SdK in der letzten HV kritisiert und ihn deshalb nicht wiedergewählt.

Wolfgang Flintermann

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

María Garaña Corces

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Angelika Gifford

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Stefan Heinemann

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Dr. Dierk Hirschel

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Janina Kugel

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Vladimir Lukin

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Coline McConville

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Alexey Mordashov

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Mark Muratovic

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Michael Pönipp

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Carola Schwirn

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Anette Strempel

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Joan Trían Riu

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Tanja Viehl

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

Stefan Weinhofer

Zustimmung

Begründung: Der ausführliche Bericht schildert, dass der Aufsichtsrat den Vorstand in dieser kritischen Zeit ausführlich kontrolliert und beraten hat.

TOP 4 Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers

Zustimmung

Begründung: Deloitte ist sicherlich qualifiziert. Sie prüft seit 2018 und damit noch nicht zu lange. Sie berät auch nicht die TUI.

TOP 5 Beschlussfassung zur Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals (genehmigtes Kapital) mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses unter anderem nach §§ 203 Abs. 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG (Satzungsänderung)

Ablehnung

Begründung: Mit den TOP 5 bis 9 soll die Verwaltung die Möglichkeit erhalten, den dringenden Bedarf an zusätzlichem Eigenkapital zu decken. Das Grundkapital kann nach diesen TOPs um bis zu 105% angehoben werden. Zusammen mit weiteren bestehenden Möglichkeiten kann dann das derzeit bestehende Grundkapital um insgesamt 136% angehoben werden. Die SdK sieht den aktuellen dringenden Bedarf an Grundkapital. Es sollte allerdings zunächst die Rückkehr zum normalen Urlaubsgeschäft abgewartet werden. Dann sollte eine Hauptversammlung über konkretere Vorschläge zur Sanierung des Eigenkapitals diskutieren und beschließen. Deshalb lehnt die SdK die insgesamt viel zu pauschalen TOP 5 bis 9 ab.

TOP 6 Beschlussfassung zur Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals (genehmigtes Kapital) mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses u. a. bei Ausnutzung gegen Sacheinlagen und zur Änderung des § 4 Abs. 7 der Satzung der TUI AG (Satzungsänderung)

Ablehnung

Begründung: Begründung siehe TOP 5

TOP 7 Beschlussfassung zur Erteilung einer neuen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, Optionsschuldverschreibungen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses unter anderem nach §§ 221 Abs. 4, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG sowie Schaffung eines bedingten Kapitals (Satzungsänderung)

Ablehnung

Begründung: Begründung siehe TOP 5

TOP 8 Beschlussfassung zur Schaffung eines weiteren bedingten Kapitals (Satzungsänderung)

Ablehnung

Begründung: Begründung siehe TOP 5

TOP 9 Beschlussfassung zur Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals (genehmigtes Kapital) mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses nach §§ 203 Abs. 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG (Satzungsänderung) zur Rückzahlung einer stillen Einlage des Wirtschaftsstabilisierungsfonds („WSF“)

Ablehnung

Begründung: Begründung siehe TOP 5

TOP 10 Beschlussfassung über die Billigung des nach § 162 AktG erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das am 30. September 2021 abgelaufene Geschäftsjahr

Ablehnung

Begründung: Der vorgeschlagene Vergütungsbericht entspricht dem im Vorjahr verabschiedeten Vergütungssystem. Dieses hatte die SdK mit folgender Begründung abgelehnt: "Die Systematik des Vergütungssystems entspricht in vielen Punkten den Anforderungen der SdK. Allerdings erscheint es zu komplex, die maximalen Vergütungen und die Versorgungsleistungen von bis zu 57% des Grundgehalts sind zu hoch bemessen." Deshalb wird auch diesem jährlichen Vergütungsbericht nicht zugestimmt.

TOP 11 Zustimmung zu Ergebnisabführungsverträgen zwischen der TUI AG und der DEFAG Beteiligungsverwaltungs GmbH I. sowie zwischen der TUI AG und der DEFAG Beteiligungsverwaltungs GmbH III

11.1

Dem Ergebnisabführungsvertrag zwischen der TUI AG und der DEFAG Beteiligungsverwaltungs GmbH I., Hannover, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hannover unter HRB 200919, in der Fassung des finalen Entwurfs vom 19. November 2021, wird zugestimmt.

Zustimmung

Begründung: Nach Auskunft des Unternehmens sind die Änderungen nötig, um allen steuerlichen Anforderungen gerecht zu werden.

11.2

Dem Ergebnisabführungsvertrag zwischen der TUI AG und der DEFAG Beteiligungsverwaltungs GmbH III, Hannover, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Hannover unter HRB 200803, in der Fassung des finalen Entwurfs vom 19. November 2021, wird zugestimmt.

Zustimmung

Begründung: Nach Auskunft des Unternehmens sind die Änderungen nötig, um allen steuerlichen Anforderungen gerecht zu werden.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.