Vorbemerkung: Es wird berücksichtigt, dass die Umstellungen durch COVID die Gesellschaft vor Herausforderungen stellt, die zunächst technisch nicht sicher umgesetzt werden können. Vor diesem Hintergrund wird eine gewisse Einschränkung der Aktionärsrechte im Vergleich zur Präsenz-HV für die Hauptversammlung 2021 akzeptiert. Wir erwarten allerdings, dass die Gesellschaft langfristig zur Präsenzhauptversammlung zurückkehrt oder, sollte dies aufgrund der Fortdauer der Krisensituation weiterhin nicht möglich sein, die Voraussetzungen schafft, um eine echte virtuelle, interaktive Hauptversammlung unter Einräumung aller Rechte wie auch in einer Präsenz-HV abzuhalten. Darüber hinaus erwarten wir von der Gesellschaft, dass diese selbst oder über angehörige Interessenverbände ihren Einfluss auf den Gesetzgeber geltend macht, dass die exzessiven Beschränkungen der Aktionärsrechte in der virtuellen HV aufgehoben und Rechte wie in einer Präsenz-HV eingeräumt werden.

TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2020, des Lageberichts, des Berichts des Aufsichtsrats sowie des Berichts des Umweltrats jeweils für das Geschäftsjahr 2020

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Zur Ausschüttung sollen wieder € 033 je Stückaktie kommen. Die Ausschüttungsquote von rd.55% des Jahresüberschusses entspricht den Forderungen der SdK ungefähr die Hälfte des Konzerngewinns auszuschütten.

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2020

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Bei schwierigen Rahmenbedingungen ist die Umweltbank in Ihrer Geschäftsnische weiterhin sehr erfolgreich. Der Vorstand führt das Unternehmen umsichtig und zukunftsorientiert.

TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2020

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Der Bericht des Aufsichtsrats lässt darauf schließen, dass der Aufsichtsrat seine Kontroll- und Beratungspflichten gewissenhaft und umfassend erfüllt hat.

TOP 5 Wahl des Aufsichtsrats

a) Frau Edda Schröder, Frankfurt am Main, Geschäftsführerin der Invest in Visions GmbH, Frankfurt am Main,

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Wiederwahl von Frau Edda Schröder sprechen würden.

b) Herrn Heinrich Klotz, Aschaffenburg, Notar, sowie

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Wiederwahl von Herrn Heinrich Klotz sprechen würden.

c) Herrn Dr. Michael Maier, Krailling, Mitglied des Vorstands der Fidor Solutions AG, München,

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Der neu zur Wahl stehende Kandidat Dr. Maier scheint die erforderlichen Kriterien für eine Aufsichtsratstätigkeit (Unabhängigkeit, fachliche Eignung und Vertretung der Interessen aller Anteilseigner) bei der Umweltbank zu erfüllen.

TOP 6 Wahl des Abschlussprüfers

Abstimmungsverhalten:Ja

Begründung:Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Wiederwahl der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Baker Tilly, die seit 2014 als Prüfungsgesellschaft für die Umweltbank tätig ist, sprechen würden,

Hinweis:

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.