Vorbemerkung: Es wird berücksichtigt, dass die Umstellungen durch COVID die Gesellschaft vor Herausforderungen stellt, die zunächst technisch nicht sicher umgesetzt werden können. Vor diesem Hintergrund wird eine gewisse Einschränkung der Aktionärsrechte im Vergleich zur Präsenz-HV für die Hauptversammlung 2021 akzeptiert. Wir erwarten allerdings, dass die Gesellschaft langfristig zur Präsenzhauptversammlung zurückkehrt oder, sollte dies aufgrund der Fortdauer der Krisensituation weiterhin nicht möglich sein, die Voraussetzungen schafft, um eine echte virtuelle, interaktive Hauptversammlung unter Einräumung aller Rechte wie auch in einer Präsenz-HV abzuhalten. Darüber hinaus erwarten wir von der Gesellschaft, dass diese selbst oder über angehörige Interessenverbände ihren Einfluss auf den Gesetzgeber geltend macht, dass die exzessiven Beschränkungen der Aktionärsrechte in der virtuellen HV aufgehoben und Rechte wie in einer Präsenz-HV eingeräumt werden.

TOP 1 Vorlage des vom Aufsichtsrat gebilligten Jahresabschlusses und Konzernabschlusses, der Lageberichte für die Fresenius SE & Co. KGaA und den Konzern sowie des Berichts des Aufsichtsrats der Fresenius SE & Co. KGaA für das Geschäftsjahr 2020; Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses der Fresenius SE & Co. KGaA für das Geschäftsjahr 2020

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat auf Grund der vorgestellten Jahreszahlen und des Geschäftsberichtes keine Bedenken, der Feststellung des Jahresabschlusses zuzustimmen.

TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Die SdK wird dem Vorschlag zur Verwendung des Bilanzgewinns zustimmen, und begrüßt die erneute Steigerung der Ausschüttungsquote auf ca. 29 %. Die SdK ist sich dabei bewusst, dass Wachstum auch stets Geld kostet. Die Gesellschaft ist seit vielen Jahren erfolgreich gewachsen. Auch wenn dies in der COVID-19 Pandemie schwieriger erscheint, steht die Gesellschaft weiterhin auf soliden Fundamenten. Dieser Geschäftsentwicklung insbesondere der deutliche Anstieg im operativen Cash Flow wie auch der erneuten Erhöhung der Dividende auf 0,88 € folgen wir mit einer Zustimmung.

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin für das Geschäftsjahr 2020

Zustimmung

Begründung: Die persönlich haftende Gesellschafterin hat ihre Aufgaben der Unternehmensführung sowohl hinsichtlich der erreichten Unternehmenskennzahlen wie auch der weiteren Ausrichtung des Unternehmens - auch in den schwierigen Zeiten von COVID-19 - erfolgreich umgesetzt. Eine überaus stabile Geschäftsentwicklung sind hinreichende Gründe für eine Entlastung.

TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2020

Zustimmung

Begründung: Der Aufsichtsrat hat nach unserer bisherigen Kenntnis seine Aufgaben der Beratung der persönlich haftenden Gesellschafterin sowie der Überwachung und Kontrolle stets wahrgenommen.

TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2021 sowie des Prüfers für die eventuelle prüferische Durchsicht unterjähriger Finanzinformationen

Zustimmung

Begründung: Gegen die Wahl der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main als Abschlussprüfer bestehen aus Sicht der SdK keinerlei Bedenken.

TOP 6 Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungssystems für die Mitglieder des Vorstands der persönlich haftenden Gesellschafterin

Ablehnung

Begründung: Die SdK wird dem vorgeschlagenen Vergütungssystem nicht zustimmen, obwohl es die Kriterien der fixen und variablen Vergütung, wie auch eine starke Pay-for-Performance Ausrichtung enthält, die eine nachhaltige Unternehmenswicklung fördert. Auch wurde auf eine Change of Control Klausel verzichtet wurde. Allerdings steht die SdK einer Antrittsprämie kritisch gegenüber. Letzlich zur Ablehnung führt dann aber die Alterversorgung von 7-35 % der Zieldirektvergütung bzw. 40 % der Grundvergütung.

TOP 7 Beschlussfassung über die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats und die Änderung von § 13 sowie § 13e Abs. (3) der Satzung

Ablehnung

Begründung: Die SdK begleitet eine Aufsichtsratsvergütung bis 180 T€ und hält den zweifachen Betrag für den Vorsitzenden und das 1,5-fache für angemessen. Dem Vorschlag des 2,5-fachen auf insgesamt 450 T€ für den Vorsitz wird nicht gefolgt.

TOP 8 Wahlen zum Aufsichtsrat

a)

Herrn Prof. Dr. med. D. Michael Albrecht

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wiederwahl des Kandidaten.

b)

Herrn Michael Diekmann

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wiederwahl des Kandidaten.

c)

Herrn Wolfgang Kirsch

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wahl des Kandidaten.

d)

Frau Prof. Dr. med. Iris Löw-Friedrich

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wiederwahl der Kandidatin.

e)

Herr Klaus-Peter Müller

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wiederwahl des Kandidaten.

f)

Frau Hauke Stars

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wiederwahl der Kandidatin.

TOP 9 Wahlen zum Gemeinsamen Ausschuss

a) Herrn Michael Diekmann

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wahl des Kandidaten.

b) Frau Hauke Stars

Zustimmung

Begründung: Die SdK hat keine Einwände gegen die Wahl der Kandidatin.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.