Vorbemerkung: Es wird berücksichtigt, dass die neue Situation die Gesellschaft vor Herausforderungen stellt, die in der Kürze der Zeit insbesondere technisch nicht sicher umgesetzt werden können. Vor diesem Hintergrund wird eine gewisse Einschränkung der Aktionärsrechte im Vergleich zur Präsenz-HV für die Hauptversammlung 2020 akzeptiert. Wir erwarten allerdings, dass die Gesellschaft im Jahre 2021 wieder zur Präsenzhauptversammlung zurückkehrt oder, sollte dies aufgrund der Fortdauer der Krisensituation auch im Jahre 2021 nicht möglich sein, bis dahin die Voraussetzungen geschaffen hat, um eine echte virtuelle, interaktive Hauptversammlung unter Einräumung aller Rechte wie auch in einer Präsenz-HV abzuhalten. Darüber hinaus erwarten wir von der Gesellschaft, dass diese selbst oder über angehörige Interessen-verbände ihren Einfluss auf den Gesetzgeber geltend macht, dass die exzessiven Beschränkungen der Aktionärsrechte in der virtuellen HV aufgehoben und Rechte wie in einer Präsenz-HV eingeräumt werden.

TOP 1 Vorlage

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2019

Zustimmung

Begründung: Es sieht so aus, dass der inzwischen dreiköpfige Vorstand seinen Aufgaben vernünftig nachkommt

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2019

Ablehnung

Begründung: Der AR ist zu kritisieren, dass er trotz erheblicher Medienpräsenz der Problematik Wirecard deren AP nicht nur weiterbeschäftigt, sondern sogar zur Widerwahl vorschlagen lässt

TOP 4 Wahl des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2020 (01.01.2020 bis 31.12.2020)

Ablehnung

Begründung: Siehe https://sdk.org/veroeffentlichungen/pressemitteilungen/sdk-stellt-strafanzeige-gegen-abschlusspruefer-der-wirecard-ag/ - EY ist als Prüfer nicht tragbar!

TOP 5 Beschlussfassung über die Entlastung ehemaliger Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2017

Ablehnung

Begründung: Es ist nicht nachvollziehbar, warum es so lange dauert, bis die Entscheidung über die Entlastung endlich erfolgen kann

TOP 6 Beschlussfassung über eine Satzungsänderung

Zustimmung

Begründung: Die Satzungsänderung ist nicht nur im Zuge der CoViD-19 Pandemie sinnvoll und unproblematisch.

TOP 7 Beschlussfassung über die Abberufung eines Aufsichtsratsmitglieds

Ablehnung

Begründung: Das Ausgeküngel nach Proporz ist zu kritisieren. Daß damit ein bewährter AR ausscheiden müssen, ohne selbst seinen Rücktritt zu verkünden ist zu kritisieren.

TOP 8 Beschlussfassung über die Neuwahl eines Aufsichtsratsmitglieds

Zustimmung

Begründung: vgl. TOP 7, aber: Frau Michaela Michalowitz ist als neuer AR zu begrüßen

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.