TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2019 der SMA Solar Technology AG, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2019, des zusammengefassten Lageberichts der SMA Solar Technology AG und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2019 sowie des Berichts des Aufsichtsrats, des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2019 und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289a Abs. 1, § 315a Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs für das Geschäftsjahr 2019

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns aus dem Geschäftsjahr 2019

Zustimmung

Begründung: Auch wenn der AG-Bilanzgewinn eine Ausschüttung ermöglichen würde, spricht doch die Verlustsituation im Konzern dagegen.

TOP 3 Beschlussfassung über die Einzelentlastung der Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2019

a)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Ulrich Hadding für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Zwar wurde das letzte Geschäftsjahr, dass im Zeichen der eingeleiteten Restrukturierung stand, noch nicht mit schwarzen Zahlen beendet. Allerdings sind klare Verbesserungen bei Umsatz und EBITDA erzielt worden, der Verlust des Jahres 2018 hat sich in diesem Ausmaß nicht wiederholt. Auch wenn abzuwarten bleibt, wie nachhaltig dieser Turnaround vor dem Hintergrund der immensen Konkurrenz, aber auch der regulatorischen Herausforderungen ist, scheint die Richtung zu stimmen. Daher kann dem Vorstand Entlastung erteilt werden.

b)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Dr.-Ing. Jürgen Reinert für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Zwar wurde das letzte Geschäftsjahr, dass im Zeichen der eingeleiteten Restrukturierung stand, noch nicht mit schwarzen Zahlen beendet. Allerdings sind klare Verbesserungen bei Umsatz und EBITDA erzielt worden, der Verlust des Jahres 2018 hat sich in diesem Ausmaß nicht wiederholt. Auch wenn abzuwarten bleibt, wie nachhaltig dieser Turnaround vor dem Hintergrund der immensen Konkurrenz, aber auch der regulatorischen Herausforderungen ist, scheint die Richtung zu stimmen. Daher kann dem Vorstand Entlastung erteilt werden.

TOP 4 Beschlussfassung über die Einzelentlastung der Aufsichtsratsmitglieder für das Geschäftsjahr 2019

a)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Roland Bent für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

b)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Oliver Dietzel für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

c)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Peter Drews für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

d)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Dr. Erik Ehrentraut für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

e)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Kim Fausing für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

f)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Johannes Häde für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

g)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Frau Heike Haigis für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

h)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Frau Alexa Hergenröther für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

i)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Frau Ilonka Nussbaumer für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

j)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Frau Yvonne Siebert für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

k)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Dr. Matthias Victor für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

l)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Hans-Dieter Werner für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

m)

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Herrn Reiner Wettlaufer für das Geschäftsjahr 2019 Entlastung zu erteilen.

Zustimmung

Begründung: Auch der Aufsichtsrat ist, vor dem Hintergrund der in TOP 2 getätigten Feststellungen, seinen Beratungs- und Kontrollpflichten im abgelaufenen Geschäftsjahr nachgekommen.

TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2020 sowie, für den Fall einer prüferischen Durchsicht, des Prüfers des verkürzten Abschlusses und des Zwischenlageberichts für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2020

Ablehnung

Begründung: Gegen Deloitte als Abschlussprüfer liegen prinzipiell keine Einwände vor, da sich die sonstigen Leistungen im angemessenen Rahmen bewegen. Allerdings wird darauf hingewiesen, dass Deloitte die SMA-Gruppe bereits seit dem Börsengang prüft, weshalb von Seiten der SdK ein Wechsel des Abschlussprüfers empfohlen wird, um die Unabhängigkeit der Abschlussprüfung durch die Verhinderung einer zu großen Vertrautheit zwischen Prüfer und Unternehmen zu gewährleisten. Die SdK fordert einen Wechsel der Abschlussprüfungsgesellschaft im maximal zehnjährigen Rhythmus. Dem Beschlussvorschlag kann somit keine Zustimmung erteilt werden.

TOP 6 Wahl von Mitgliedern des Aufsichtsrats

a)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Roland Bent Geschäftsführer der PHOENIX CONTACT GmbH & Co. KG Blomberg

Zustimmung

Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen im Hinblick auf seine fachliche Qualifikation und seine zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

b)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Kim Fausing Geschäftsführer und CEO der Danfoss A/S Sønderborg, Dänemark

Zustimmung

Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen im Hinblick auf seine fachliche Qualifikation und seine zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

c)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Alexa Hergenröther Geschäftsführerin der K+S Minerals and Agriculture GmbH Kassel

Zustimmung

Begründung: Gegen die vorgeschlagene Kandidatin liegen im Hinblick auf ihre fachliche Qualifikation und ihre zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

d)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Uwe Kleinkauf Geschäftsführender Gesellschafter der WELL Development GmbH Kassel

Zustimmung

Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen im Hinblick auf seine fachliche Qualifikation und seine zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

e)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Ilonka Nussbaumer Senior Vice President, Head of Group HR der Danfoss A/S Sønderborg, Dänemark

Zustimmung

Begründung: Gegen die vorgeschlagene Kandidatin liegen im Hinblick auf ihre fachliche Qualifikation und ihre zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

f)

Titel, Name Ausgeübter Beruf Wohnort Jan-Henrik Supady Geschäftsführender Gesellschafter der Liesner & Co. GmbH Kassel

Zustimmung

Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen im Hinblick auf seine fachliche Qualifikation und seine zeitliche Verfügbarkeit keine Einwendungen vor.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.