Vorbemerkung
Es wird berücksichtigt, dass die neue Situation die Gesellschaft vor Herausforderungen stellt, die in der Kürze der Zeit insbesondere technisch nicht sicher umgesetzt werden können. Vor diesem Hintergrund wird eine gewisse Einschränkung der Aktionärsrechte im Vergleich zur Präsenz-HV für die Hauptversammlung 2020 akzeptiert. Wir erwarten allerdings, dass die Gesellschaft im Jahre 2021 wieder zur Präsenzhauptversammlung zurückkehrt oder, sollte dies aufgrund der Fortdauer der Krisensituation auch im Jahre 2021 nicht möglich sein, bis dahin die Voraussetzungen geschaffen hat, um eine echte virtuelle, interaktive Hauptversammlung unter Einräumung aller Rechte wie auch in einer Präsenz-HV abzuhalten. Darüber hinaus erwarten wir von der Gesellschaft, dass diese selbst oder über angehörige Interessen-verbände ihren Einfluss auf den Gesetzgeber geltend macht, dass die exzessiven Beschränkungen der Aktionärsrechte in der virtuellen HV aufgehoben und Rechte wie in einer Präsenz-HV eingeräumt werden.

TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Sartorius Aktiengesellschaft und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2019, des zusammengefassten Lageberichts für die Sartorius Aktiengesellschaft und den Konzern jeweils mit dem darin eingeschlossenen erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289a Abs. 1, 315a Abs. 1 HGB sowie dem Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2019

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Sartorius Aktiengesellschaft

Abstimmungsverhalten: Ja
Begründung: Nach einer Dividendenzahlung von 0,61 € je Stammaktie sowie 0,62 € je Vorzugsaktie im letzten Jahr lag der Dividendenvorschlag der Verwaltung von Sartorius vor der Covid-19 Pandemie bei 0,70 € bzw. 0,71 € für das abgelaufene Geschäftsjahr 2019. Aufgrund der unvorhersehbaren Zukunft in Folge der Pandemie kürzt Sartorius jedoch die Dividende um die Hälfte auf 0,35 € je Stammaktie sowie 0,36 € je Vorzugsaktie. Zwar wird Sartorius voraussichtlich stark durch die Krise kommen, dennoch erscheint es ökonomisch absolut ratsam, vorsichtig mit den liquiden Mitteln hauszuhalten und damit, wie es in der aktuellen Zeit gerne umschrieben wird, "auf Sicht zu fahren". Die SdK wird daher dem Dividendenvorschlag zustimmen.

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2019

Abstimmungsverhalten: Ja
Begründung: Ein Rekordjahr jagt das nächste bei Sartorius. Alle wesentlichen Kennzahlen konnten in 2019 wiederum teilweise deutlich gesteigert werden, sie es der Auftragseingang, der Umsatz, das EBITDA, das Ergebnis je Aktie, der Cash-Flow oder die Mitarbeiterzahl. Davon ganz abgesehen erklimmt die Aktie immer weitere Höhen, liegt bereits über 300 €. Dem Vorstand gebührt Lob und damit die Entlastung.

TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2019

Abstimmungsverhalten: Ja
Begründung: Der Aufsichtsrat der Sartorius AG ist seinen Pflichten in Hinblick auf Beratung und Kontrolle umfänglich nachgekommen. Der wirtschaftliche, langanhaltende und damit nachhaltige Erfolg von Sartorius ist auch ein Erfolg des Aufsichtsrates

TOP 5 Beschlussfassung über die Änderung der Satzung

Abstimmungsverhalten: Ja
Begründung: Den Satzungsänderungen kann aus Sicht der SdK zugestimmt werden.

TOP 6 Wahlen zum Aufsichtsrat

Abstimmungsverhalten: Nein
Begründung: Aus fachlichen Gesichtspunkten ist Herr Prof. Dr. David Ebsworth absolut geeignet, in den Aufsichtsrat von Sartorius wiedergewählt zu werden. Dies hat Herr Prof. Ebsworth bereits unter Beweis gestellt. Allerdings hat Herr Prof. Dr. Ebsworth aus Sicht der SdK zu viele weitere Mandate (6) bereits inne, so dass Herr Prof. Ebsworth overboarded ist. Damit kann die SdK der Wahl nicht zustimmen. Sollte Herr Prof. Ebsworth zeitnah andere Mandate niederlegen, so behält sich die SdK vor, die Wahl von Herrn Prof. Ebsworth dennoch zu unterstützen.

TOP 7 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2020 sowie des Prüfers für die prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts 2020

Abstimmungsverhalten: Ja
Begründung: KPMG prüft Sartorius seit 2014. Neben den reinen Abschlussprüfungskosten in Höhe von 765 T € hat Sartorius keine Steuerberatungsleistungen in Auftrag gegeben, sonstige Leistungen wurden lediglich in Höhe von 10 T € geleistet sowie 52 T € sonstige Bestätigungsleistungen. Die SdK fordert zwar eine strikte Trennung zwischen Abschlussprüfung und Beratung, diese getätigten Beratungsleistungen bewegen sich aber aus Sicht der SdK noch auf akzeptablem Niveau.

Hinweis:
Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.