TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Infineon Technologies AG und des gebilligten Konzernabschlusses, jeweils zum 30. September 2019, des zusammengefassten Lageberichts für die Infineon Technologies AG und den Infineon-Konzern und des Berichts des Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr 2019

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Die Ausschüttungsquote liegt bei 36 %. Nach den Abstimmungsrichtlinien der SdK sollten 40-60 % ausgeschüttet werden. Aufgrund der großen Übernahme, die im Raum steht, ist eine Ausschüttung in dieser Höhe jedoch akzeptabel.

TOP 3 Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung

Begründung: Es spricht nichts gegen die Entlastung des Vorstands.

TOP 4 Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung

Begründung: Es spricht nichts gegen die Entlastung des Aufsichtsrats.

TOP 5 Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2020 und des Prüfers für die prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts sowie für eine etwaige prüferische Durchsicht von Quartalsfinanzberichten für das Geschäftsjahr 2020

Ablehnung

Begründung: Der Abschlussprüfer KPMG ist seit 1999 für das Unternehmen tätig und deshalb sollte hier ein Wechsel der Prüfungsgesellschaft stattfinden.

TOP 6 Wahlen zum Aufsichtsrat

a. Xiaoqun Clever

Zustimmung

Begründung: Frau Yiaoqun Clever ergänzt den Aufsichtsrat hervorragend.

b. Dr. Friedrich Eichiner

Zustimmung

Begründung: Als ehemaliger Vorstand der BMW AG ergänzt Herr Eichiner den Aufsichtsrat sehr gut.

c. Hans-Ulrich Holdenried

Zustimmung

Begründung: Herr Holdenfried ist bereits Teil des Aufsichtsrats und eine Wiederwahl ist zu begrüßen.

d. Dr. Manfred Puffer

Ablehnung

Begründung: Aufgrund der aktuell hohen Anzahl weiterer Mandate erscheint eine weitere Bestellung von Herrn Dr. Puffer mit Blick auf die Zeitintensität schwierig (overbording). Es sollten Mandate abgegeben werden, da das Infineon Mandat sonst das 7. darstellt.

e. Dr. Ulrich Spiesshofer

Zustimmung

Begründung: Herr Spiesshofer ergänzt den Aufsichtsrat sehr gut.

f. Margret Suckale

Zustimmung

Begründung: Frau Suckale passt sehr gut in den Aufsichtsrat der Gesellschaft.

TOP 7 Aufhebung des Bedingten Kapitals 2010/I (§ 4 Abs. 5 der Satzung)

Zustimmung

Begründung: Hierbei handelt es sich um einen formalen Beschluss

TOP 8 Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2020/I für allgemeine Zwecke gegen Bar- und/oder Sacheinlagen mit der Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts und entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung

Begründung: Die Schaffung eines Genehmigten Kapitals i.H.v. bis zu 30 % des Grundkapitals gegen Bar- und/oder Sacheinlage wird abgelehnt. Nach den Abstimmungsrichtlinien des SdK sind Genehmigte Kapitalia gegen Bareinlage nur i.H.v. bis zu 25 % und gegen Sacheinlage nur bis zu 10 % zustimmungsfähig, wenn kein konkreter Verwendungsbedarf für das Kapital besteht.

TOP 9 Aufhebung einer bestehenden und Erteilung einer neuen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen mit der Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts, Aufhebung des Bedingten Kapitals 2018 (§ 4 Abs. 6 der Satzung) und Schaffung eines neuen Bedingten Kapitals 2020/I sowie Neufassung des § 4 Abs. 6 der Satzung

Ablehnung

Begründung: Die Schaffung eines bedingten Kapitals i.H.v. bis zu 10 % des grundkapitals ist grundsätzlich zustimmungsfähig. Nach den Abstimmungsrichtlinien der SdK werden bei der Prüfung der Höchstgrenzen jedoch sämtliche Kapitalia zusammengerechnet. Auf Grund der weiteren bestehenden Vorratskapitalia werden die unter TOP8 genannten Höchstgrenzen überschritten, weshalb mit nein gestimmt wird.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.