TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2017, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31.12.2017 und des zusammengefassten Lageberichts für das Geschäftsjahr 2017 einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289a Abs. 1 und § 315a Abs. 1 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2017

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Im Geschäftsjahr 2017 konnte erneut eine Umsatzsteigerung erreicht werden, diesmal von 6% – trotz des Zwischenfalls in Charleston.

Die Gesellschaft äußert das Ziel, rund 50% des Konzern-Jahresüberschusses an die Anteilseigner ausschütten zu wollen. Dies wird begrüßt und erscheint aufgrund der im Jahr 2017 noch vorliegenden Sondersituation durch Siltronic angemessen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung

Begründung: Die Entwicklung in 2017 war trotz des Zwischenfalls in Charleston erfolgreich, und es konnte eine Umsatzsteigerung von 6% in 2017 erreicht werden. Die Nettofinanzschulden konnten um mehr als 50% verringert werden. Die Produktionsmengen konnten gesteigert werden. Das erste Quartal 2018 läuft ebenfalls gut an, so dass wohl von weiter anhaltend guten Geschäften der Gesellschaft in 2018 ausgegangen werden kann.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung

Begründung: Der Aufsichtsrat hat die Geschäfte des Vorstands überwacht und diesen beraten. Es wurden vier ordentliche Sitzungen abgehalten. Sämtliche Mitglieder des Aufsichtsrats haben an allen Sitzungen des Aufsichtsrats teilgenommen. Es sind keine Anhaltspunkte erkennbar, die gegen eine Entlastung sprechen würden. 

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers

Zustimmung

Begründung: Grundsätzlich lehnt bei einer Prüfungsdauer bei mehr als 10 Jahren durch denselben Abschlussprüfer die SdK mit Blick auf die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers eine erneute Abschlussprüfertätigkeit ab. Vorliegend wurde in Folge einer Ausschreibung eine Abwägung durch das Unternehmen vorgenommen. Die Entscheidung fiel letztlich erneut auf den bisherigen Abschlussprüfer. Damit kann die SdK diese Entscheidung mittragen.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung

Begründung: Die Kandidaten und Kandidatinnen erscheinen qualifiziert. Es wird weiter davon ausgegangen, dass die die vorgeschlagenen Personen, auch diejenigen, bei denen eine Ämterhäufung erkennbar ist, die erforderliche Zeit für das zu übernehmende Aufsichtsratsmandant aufbringen– dies wurde bei den Kandidaten durch das Unternehmen vorab abgefragt.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.