TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des vom Aufsichtsrat gebilligten Konzernabschlusses, des zusammengefassten Lageberichts für die JENOPTIK AG und den Konzern, des Berichts des Aufsichtsrats, des Vorschlags des Vorstands zur Verwendung des Bilanzgewinns und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Absatz 4 HGB sowie § 315 Absatz 4 HGB für das Geschäftsjahr 2016

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2016

Ablehnung

Begründung: Die SdK hält die angebotene Dividende, die nicht einmal 25% des Konzernjahresüberschusses ausmacht, für nicht angemessen. Die SdK fordert grundsätzlich eine Ausschüttungsquote im Rahmen einer Bandbreite in Höhe von 40% bis 60% des Konzernjahresüberschusses.

Die SdK wird hierzu einen gesonderten Gegenantrag stellen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2016

Zustimmung

Begründung: Der Vorstand hat erneut ein insgesamt überzeugendes Ergebnis über den Vorjahren abgeliefert. Einzelne auf der Hauptversammlung zu stellende Nachfragen stehen einer Entlastung nicht entgegen.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2016

Ablehnung

Begründung: Der Aufsichtsrat ist zwar seiner Kontrollfunktion nachgekommen und hat darüber berichtet. Es wurde aber im letzten Jahr der Punkt "Billigung des Systems der Vorstandsvergütung" von der Tagesordnung der Hauptversammlung genommen mit der Begründung, das System sei offenbar stärker erläuterungsbedürftig und mehrere Stimmrechtsberater hätten Ablehnung angedroht. Das war indes weder Anlass für eine Überarbeitung des Systems noch eine Erläuterung. Vielmehr sieht man jetzt gleich ganz davon ab, die Hauptversammlung darüber abstimmen zu lassen. Das befremdet, zumal im Vorstand en Wechsel ansteht, weil der bisherige Vorstandsvorsitzende das Handtuch wirft.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2017

Zustimmung

Begründung: Ernst & Young ist hinreichend qualifiziert und wird erst zum zweiten Mal prüfen.

TOP 6
Neuwahlen zum Aufsichtsrat

teilweise Zustimmung, teilweise Ablehnung

Es ist eine Einzelwahl vorgesehen.

a) Ablehnung:

Begründung: Die Kandidaten Matthias Wierlacher und Elke Eckstein können aufgrund der Anzahl der sonstigen Mandate nicht die Unterstützung der SdK finden. Die SdK hält bei sog. operativ tätigen Kandidaten, wozu die beiden genannten als Vorstandsmitglieder zählen, insgesamt maximal drei Mandate für angemessen, um auch die für das jeweilige Mandate notwendige Zeit mitzubringen und Sorgfalt an- und aufwenden zu können. Beide Kandidaten überschreiten diese Anzahl, Frau Eckstein sogar in evidenter Weise.

b) Zustimmung

Begründung: Gegen die weiteren vorgeschlagenen Kandidaten bestehen keine Bedenken.

TOP 7
Beschlussfassung über eine Änderung der Satzung zur Vergütung des Aufsichtsrats

Zustimmung

Begründung: Künftig erhalten die Aufsichtsräte nur eine Fixvergütung. Das entspricht den Forderungen der SdK. Sie ist gegenüber der bisherigen Maximalvergütung nicht erhöht. 

TOP 8
Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden Ermächtigung und Schaffung einer neuen Ermächtigung zur Begebung von Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen, die Aufhebung des bestehenden bedingten Kapitals 2013 und die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals 2017 sowie entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung

Begründung: Über die Options-/Wandelschuldverschreibungen wäre eine Kapitalerhöhung letztlich um 20% auch gegen Sacheinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der bisherigen Aktionäre möglich. Das lehnt die SdK aus prinzipiellen Erwägungen ab.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.