TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses sowie des zusammengefassten Lageberichts f�r die Siemens Aktiengesellschaft und den Konzern zum 30. September 2016 sowie des Berichts des Aufsichtsrats und des Corporate-Governance-Berichts zum Gesch�ftsjahr 2015/2016

�

Keine Abstimmung erforderlich.

�

�

TOP 2
Beschlussfassung �ber die Verwendung des Bilanzgewinns der Siemens Aktiengesellschaft zur Aussch�ttung einer Dividende

�

Zustimmung

�

Begr�ndung:Der Gewinnverwendungsvorschlag sieht eine Aussch�ttung von mehr als 53% des Konzernjahres�berschusses vor und liegt damit innerhalb der von der SdK geforderten Bandbreite zwischen 40% und 60% des Konzernjahres�berschusses.

�

�

TOP 3
Beschlussfassung �ber die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

�

Zustimmung

�

Begr�ndung: Mit einer EK-Rendite aus den fortzuf�hrenden Gesch�ftsbereichen von 15,50% konnte der Vorstand ein gutes Ergebnis mit einer verbesserten Marge vorlegen. Der Abstand zum Konzernjahres�berschuss des Jahres 2015 ist ma�geblich dadurch gepr�gt, dass im Rahmen der aufzugebenden Gesch�ftst�tigkeit durch Verk�ufe Sonder-/Einmalertr�ge generiert werden konnten und insofern die Vergleichbarkeit auf Ebene des Konzernjahres�berschusses verzerren. Der Vorstand wird nunmehr durch kluge Reinvestition der Mittel daf�r Sorge zu tragen haben, dass die Ertragskraft des Unternehmens nicht nur erhalten, sondern gest�rkt wird.

�

Das Bild bei den Margenb�ndern ist eher durchwachsen und durchaus optimierungsw�rdig. Zwar wurden in allen Teilbereichen bis auf die Sparte �Process Industries and Drives� die Margenb�nder erreicht, jedoch liegen die Margenb�nder teilweise nahe an der Untergrenze, wohingegen ein Ansto�en an den oberen Grenzwert nicht zu verzeichnen ist. Hier scheint der Vorstand aber auf einem richtigen Weg zu sein, da � mit Ausnahme der bereits vorstehend benannten Sparte � sich alle Margen zumindest verbessert haben.

�

Die Sparte �Process Industries and Drives� litt unter dem �l- und Gaspreisverfall. Bei anhaltender Normalisierung dieser Rohstoffpreise sollte sich auch der Ergebnisbeitrag und die Ertragskraft dieser Sparte normalisieren.

�

�

TOP 4
Beschlussfassung �ber die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

�

Zustimmung

�

Begr�ndung: Ausweislich des vorgelegten AR-Berichts scheint der Aufsichtsrat seiner Kontroll- und �berwachungspflicht nachgekommen zu sein. Es w�re w�nschenswert gewesen, wenn der Bericht Ausf�hrungen dazu enthalten h�tte, wo der Aufsichtsrat selbst die Schwerpunkte seiner T�tigkeit gesehen und gesetzt hat. Dennoch kann man dem AR-Bericht entnehmen, dass insbesondere die Begleitung der Umsetzung der Vision 2020 sowie die regelm��ige Kontrolle der Umsatz- und Ergebnisentwicklung Gegenstand waren.

�

Als lobenswert darf herausgehoben werden, dass der AR-Bericht angibt, seit wann die Pr�fungsgesellschaft und die jeweiligen Pr�fer die Gesellschaft pr�fen.

�

�

TOP 5
Beschlussfassung �ber die Bestellung des Abschlusspr�fers und Konzernabschlusspr�fers sowie des Pr�fers f�r die pr�ferische Durchsicht des Zwischenberichts

�

Zustimmung

�

Begr�ndung: Gegen die Bestellung von E&Y bestehen keine Bedenken. Auch wenn die Leistungen au�erhalb der Pr�fungst�tigkeit �nur� 7,84% des Pr�fungshonorars ausmachen, ist das Ideal jedoch die Trennung von Pr�fung und Beratung, was insbesondere f�r Steuerberatungsleistungen gilt. Es ist aber auch erkl�rungsbed�rftig, warum gerade der Abschlusspr�fer Abschl�sse im Rahmen von M&A-Verfahren zu pr�fen hat respektive, warum dies sinnvoll ist. Einige erl�uternde Erkl�rungen hierzu im Anhang k�nnten f�r mehr Transparenz und Verst�ndnis sorgen.

�

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gr�nden gem�� den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.