TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr zum 30. September 2015, des Lageberichts und des Konzernlageberichts sowie des Berichts des Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr zum 30. September 2015

Keine Beschlussfassung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr zum 30. September 2015

Zustimmung

Begründung: Bei einem Jahresüberschuss von € 4.1 Mio schüttet das Unternehmen eine Dividende von € 0,50 (Vorjahr 0,30) pro Aktie oder einen Gesamtbetrag von € 6,6 Mio. aus. Da der Cash-flow pro Aktie von € 0,49 der Ausschüttung entspricht, Mobotix eine EK Quote von 66% hat und Mobotix quasi schuldenfrei ist, ist diese relativ hohe Ausschüttung zu rechtfertigen. Weitere Investitionen sind möglich und die Solidität des Unternehmens scheint durch die wiederholte „Ausschüttung aus der Substanz“ nicht gefährdet zu sein. 

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr zum 30. September 2015

Zustimmung

Begründung: Nach dem scharfen Einbruch im Vorjahr, in dem der Jahresüberschuss um 90% fiel, hat sich die Situation in 2014/15 wieder etwas normalisiert, wenn auch noch einige Verbesserungen notwendig sind. So ist der Umsatz mit € 83 Mio immer noch unter dem bereits gedrückten Niveau der vergangenen Jahre und die EBIT Marge mit 7,9% (Vorjahr 3,3%) immer noch unbefriedigend. Insgesamt wurden jedoch richtige Maßnahmen ergriffen und das Unternehmen ist nach wie vor solide finanziert und aufgestellt.

Abstimmstimmverhalten zu TOP 4 vor der Hauptversammlung

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr zum 30. September 2015

Zustimmung

Begründung: Die Folgen der massiven Fehler im Jahr 2013/14 wurden bereinigt und das Unternehmen ist auf dem Weg zur Normalität. Bei fortgesetztem Preisdruck besteht nach Ansicht der SdK noch weiterer Optimierungsbedarf. Weiterhin muss auf der HV hinterfragt werden, ob die im letzten Jahr geforderten Maßnahmen zur Risikobegrenzung (speziell Kontrolle der Geschäftsvorgänge) umgesetzt wurden, um einen Sturz des Ergebnisses wie in 2013/14 unwahrscheinlicher zu machen. Insgesamt scheint der Aufsichtsrat jedoch seinen Kontroll- und Beratungspflichten nachgekommen zu sein.

Abstimmverhalten zu TOP 4 nach der  Hauptverversammlung

Einzelabstimmung AR: Bei Frau Hinkel wurde mit NEIN gestimmt, da sie auch Leiterin Personal bei Mobotix ist. Die Verbindung Hauptaktionär, Führungsposition im Unternehmen und AR kann die Unabhängigkeit als AR gefährden.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr zum 30. September 2016 sowie des Prüfers für die eventuelle prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts für den Sechsmonatszeitraum zum 31. März 2016

Ablehnung

Begründung: Die Kosten der Prüfung in Höhe von € 94 Tsd. sind angemessen. Allerdings prüft KPMG seit 1999 und ein Wechsel des Prüfers ist zwingend notwendig, um die Unabhängigkeit der Prüfung zu gewährleisten. 

TOP 6
Neuwahl von Aufsichtsratsmitgliedern

Zustimmung

Begründung: Die zur Wahl stehenden Personen sind alle im aktuellen Aufsichtsrat vertreten bzw. als mögliche Ersatzmitglieder bestellt. Auch wenn der Aufsichtsrat von Familienmitgliedern des Gründers und Großaktionärs nahestehenden Personen dominiert wird, ist die fachliche Eignung gegeben, besonders bei Herrn Hinkel, der die technologische Entwicklung des Unternehmens maßgeblich bestimmt hat. In der Vergangenheit scheint der Aufsichtsrat seinen Kontroll- und Beratungspflichten nachgekommen zu sein.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.