TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2014; Vorlage des zusammengefassten Lageberichts für die WashTec AG und für den Konzern für das Geschäftsjahr 2014 mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4 und 5, 315 Abs. 2 Nr. 5 und Abs. 4 HGB; Vorlage des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Der Vorschlag der Verwaltung sieht die Ausschüttung einer Dividende von
0,7 EUR zzgl. einer Sonderdividende von 0,95 EUR je Aktie vor. Das Ergebnis des Geschäftsjahres 2014 lag bei 0,91 EUR je Aktie. Die SdK sieht eine Ausschüttung \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"aus der Substanz\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" tendenziell kritisch. In diesem Fall halten wir sie angesichts des Umstands, dass die Gesellschaft per Saldo schuldenfrei ist und Investitionen durch den starken Cashflow finanziert werden, für vertretbar, zumal der Ausblick für das laufende Geschäftsjahr weiter positiv ist. Grundsätzlich sprechen wir uns für eine Ausschüttung von 40 bis 60 Prozent des Ergebnisses aus.       

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung 

Begründung: Der Geschäftsverlauf war insgesamt positiv und über den Erwartungen (sowohl der Gesellschaft als auch der SdK). Insbesondere im bei weitem wichtigsten Bereich Kerneuropa gelang eine deutliche Aufwärtsentwicklung. Eine große Herausforderung bleiben jedoch die Märkte Amerika und Osteuropa. Die häufigen Vorstandswechsel im Unternehmen, die regelmäßig nicht begründet werden, machen es schwer, die Entwicklungen der Tätigkeit der einzelnen Akteure zuzurechnen. Anhaltspunkte für eine Nichtentlastung insbesondere des ausgeschiedenen ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Dr. Jürgen Rautert sprechen, sind nicht erkennbar. Insgesamt spricht die positive Entwicklung des Unternehmens hier für sich.     

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung 

Begründung: Das Unternehmen erweist sich als gut aufgestellt, die Entwicklung ist insgesamt positiv. Den vorliegenden Unterlagen ist nichts zu entnehmen, was gegen eine Entlastung sprechen würde.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015 und den Halbjahresfinanzbericht 2015

Zustimmung 

Begründung: Es liegen hier keine Anhaltspunkte vor, die gegen eine Bestellung der PricewaterhouseCoopers AG sprechen würden.      

TOP 6
Beschlussfassung über die Änderung von § 8.16 der Satzung

Ablehnung

Begründung: Die SdK lehnt variable Vergütungen für Aufsichtsratsgremien grundsätzlich ab. Deren Aufgabe einer Festlegung der strategischen Unternehmensaufstellung (neben den Kontrollaufgaben) ist langfristiger Natur und daher folgerichtig mit einer fixen Vergütung abzugelten. Variable, am (kurz- und mittelfristigen) Unternehmenserfolg ausgerichtete Vergütungen sind ausschließlich im Bereich operativer Tätigkeit angezeigt.    

TOP 7
Einführung einer langfristigen variablen Vergütung für den Aufsichtsrat 

Ablehnung

Begründung: Siehe TOP 6  

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.