Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentlichen Hauptversammlung am 28.03.2014



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



TOP 1 
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für die KPS AG einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und Abs. 5 HGB zum 30. September 2013 sowie des gebilligten Konzernabschlusses sowie des Konzernlageberichts für die KPS AG und den Konzern zum 30. September 2013 einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 315 Abs. 4 HGB zum 30. September 2013 sowie Vorlage des Berichts des Aufsichtsrats und des Corporate Governanceberichts für das Geschäftsjahr 2012/13.

 

Keine Abstimmung erforderlich.

 

TOP 2 
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der KPS AG.

 

Zustimmung 
Begründung: Die Dividendenverdoppelung auf 22 Cent /Aktie verdeutlicht die hervorragende wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft. Die SdK begrüßt es, dass die KPS als inhabergeführtes Unternehmen eine attraktive Dividendenpolitik betreibt.

 

TOP 3 
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2012/13.

 

Zustimmung 
Begründung: Gründe, die einer Zustimmung entgegenstünden, sind nicht bekannt.

 

TOP 4 
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012/13.

 

Zustimmung 
Begründung: Gründe, die einer Zustimmung entgegenstünden, sind nicht bekannt.

 

TOP 5 
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013/14.

 

Zustimmung 
Begründung: Gründe, die einer Wiederwahl von Rupp & Epple entgegenstünden, sind nicht bekannt. Insbesondere beschränkt sich die Tätigkeit von Rupp & Epple auf die Abschlussprüfung. Weitere Beratungsleistungen erbringt der Abschlussprüfer nicht.

 

TOP 6 
Neuwahl des Aufsichtsrats

 

Zustimmung 
Begründung: Die Aufsichtsräte haben in der Vergangenheit hervorragende Arbeit geleistet und bieten sich für eine Wiederwahl an. Herr Hartmann ist „unabhängig“ im Sinne von § 100 Abs. 5 AktG und dürfte die Vorgaben der Rechtsprechung an einen „Finanzexperten“ erfüllen.

 

TOP 7 
Beschlussfassung über die Befreiung der Gesellschaft von der Verpflichtung zum individualisierten Ausweis der Gesamtbezüge der Vorstandsmitglieder der Gesellschaft im Anhang gem. § 286 Abs. 5 HGB, § 285 Satz 1 Nr. 9 Buchstabe a) Satz 5 bis 9 HGB bzw. im Konzernanhang gem. § 314 Abs. 2 Satz 2 HGB, § 314 Abs. 1 Nr. 6 Buchstabe a) Satz 5 bis 9 HGB

 

Ablehnung 
Begründung: Eine Offenlegung der individuellen Vorstandsbezüge erscheint auch dann sinnvoll, wenn die Vergütungen, wie hier der Fall, äußerst maßvoll gestaltet sind.

 

TOP 8 
Beschlussfassung über die Aufhebung des bisherigen genehmigten Kapitals 2009/I und über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals 2014/I mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsauschlusses sowie die Änderung der Satzung.

 

Ablehnung 
Begründung: Die Ermächtigung erstreckt sich auch auf Sachkapitalerhöhungen. Diese sind nach Ansicht der SdK nur dann unproblematisch, wenn die Ermächtigung auf 10% des Grundkapitals beschränkt wäre, was hier nicht der Fall ist.

 

TOP 9 
Beschlussfassung über die Aufhebung des bisherigen bedingten Kapitals 2009/I, die Aufhebung der Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen sowie die Änderung der Satzung.

 

Zustimmung 
Begründung: Da das genehmigte Kapital aufgehoben werden soll, ist die Satzungsänderung notwendig.

 

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.



 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.