TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2012 nebst Lagebericht, des vom Aufsichtsrat gebilligten Konzernabschlusses zum 31.12.2012 nebst Konzernlagebericht sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2012 und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und Abs. 5, § 315 Abs. 4 HGB
Keine Abstimmung erforderlich.
TOP 2 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2013 nebst Lagebericht, des vom Aufsichtsrat gebilligten Konzernabschlusses zum 31.12.2013 nebst Konzernlagebericht sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2013 und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und Abs. 5, § 315 Abs. 4 HGB
Keine Abstimmung erforderlich. TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das> Geschäftsjahr 2012 Zustimmung Begründung: Die Krise einer ganzen Branche ist kaum Ursache eines einzelnen Unternehmens oder seines Vorstandes. Vor dem Hintergrund des Unterganges fast sämtlicher Mitbewerber ist die Rettung der SolarWorld die eigentliche Leistung, die bereits Anerkennung verdient!
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013
Zustimmung Begründung: Hier gilt prinzipiell dasselbe, wobei in 2013 die wesentliche Erledigung der Restrukturierung hinzukommt. Bei Herrn Asbeck wird kritisch zu hinterfragen sein, warum er die Aktien deutlich günstiger als andere Aktionäre erwerben durfte, welche Gegenleistungen er dafür erbracht hat und welchen Wert diese haben könnten.
TOP 5 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012
Zustimmung Begründung: Der AR hat seine Aufgaben erkennbar erfüllt und darüber in bemerkenswerter Ausführlichkeit und Transparenz berichtet. Zudem dokumentieren 23 Sitzungen in 2 Jahren eine der Lage der Gesellschaft angemessene Beratungsintensität.
TOP 6 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013
Zustimmung Begründung: Hier gilt sinn- und sachgemäß dasselbe. Zudem ist hervorzuheben, dass der ausscheidende AR seine eigene Nachfolgeregelung umsichtig vorbereitet hat.
TOP 7 Beschlussfassung über die Schaffung von neuem genehmigten Kapital sowie über eine entsprechende Satzungsänderung
Ablehnung Begründung: Als SdK tragen wir keine bedingten Kapitalerhöhungen von 50% des bestehenden Grundkapitals mit, insbesondere wenn zugleich Sacheinlagen in Betracht gezogen werden, ohne dass eine konkrete Übernahme- oder Fusionsobjekt genannt werden kann.
TOP 8 Neuwahl des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Gemäß Präsentation auf der Homepage der Gesellschaft empfehlen sich sämtliche Kandidaten durch adäquate Expertise und spiegeln zugleich die neue Eigentümerstruktur wider. Im Übrigen erwarten wir deren persönliche Vorstellung auf der HV.
TOP 9 Beschlussfassung über die Änderung des Systems der Aufsichtsratsvergütung
Ablehnung Begründung: Das neue System enthält zwar geringe Verbesserungen wie den Wegfall der Sitzungsgelder, doch scheint die Höhe der Funktionszuschläge unangemessen hoch. Zwischen einfachem Mitglied und Vorsitz sollte die Differenz nicht über 100% liegen. Die vorgeschlagene Höhe entspricht nicht der schwierigen wirtschaftlichen Situation der Gesellschaft, in der Aktionäre und Gläubiger empfindliche Einbußen haben hinnehmen müssen. Zudem steigen die Gesamtkosten ohnehin durch den vergrößerten (verdoppelten) Personenkreis.
TOP 10 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014
Zustimmung
Begründung: Nebenaufträge bestehen nur in unbedenklicher Größenordnung unter 10%; gleichwohl wäre es an der Zeit, wenn der neue AR auf Grund der langen Prüfungsdauer von mindestens 10 Jahren nächstens eine neue Vergabe ausschreiben könnte.
Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
|