Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentlichen Hauptversammlung am 30.04.2014



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der SGL Carbon SE und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2013, des zusammengefassten Lageberichts der SGL Carbon SE und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2013, des Berichts des Aufsichtsrats sowie des Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4 und Abs. 5, 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs.

Keine Abstimmung erforderlich.

 

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2013.

 

Ablehnung

Begründung: Nach Auffassung der SdK ist der Vorstand sowohl für die nachhaltig schlechte Ergebnis- als auch Aktienkursentwicklung verantwortlich. Zudem wurden Fehlinvestitionen getätigt. Ferner stimmt mit Blick auf den Geschäftsbereich „Carbon“ aus Sicht der SdK auch die aktuelle strategische Ausrichtung nicht mehr.

 

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2013.

Zustimmung

Begründung: Der neu gewählte Aufsichtsrat hat in dieser schwierigen Zeit den Vorstand sowohl beraten, als auch die Geschäfte überwacht und die Verkleinerung des Vorstandes von fünf auf drei Mitglieder betrieben. Zwischen den 8 Sitzungen gab es Ausschusssitzungen und Kontakte zum Vorstand. Die Präsenz von 94 % bei den Ausschusssitzungen zeigt, dass alle Mitglieder gewissenhaft dieses Mandat ausführen.

 

TOP 4
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014.

Zustimmung

Begründung:  Gegen Ernst & Young gibt es seitens der SdK keine Einwände.

 

TOP 5
Beschlussfassung über die Billigung des geänderten Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder.

Ablehnung

Begründung: Die SdK lehnt das vorgestellte Vorstandsvergütungssystem ab, da dieses mit Blick auf die variable Vorstandsvergütung intransparent erscheint und zudem Change-of-Control-Klauseln sowie Regelungen zur Altersvorsorge des Vorstandes beinhaltet. Damit ist der Beschlussvorschlag aus Sicht der SdK nicht tragbar.

 

TOP 6
Beschlussfassung über die Aufhebung des Bedingten Kapitals 2004/II in § 3 Absatz 10 der Satzung und entsprechende Satzungsänderung.

 

Zustimmung:

Begründung: Da keine Wandlungsrechte mehr ausgeübt werden können ist dieser Passus überflüssig geworden.

 

TOP 7
Beschlussfassung über die Anpassung der Aufsichtsratsvergütung und Satzungsänderung.

 

Zustimmung:

Begründung: Die Einführung eines ständigen Ausschusses, der sich mit Corporate Governance und Ethikfragen befasst, ist im Interesse der Kapitalanleger und resultiert aus einer Forderung auf der HV 2013. Dass die Mitglieder dieses Ausschusses entsprechend honoriert werden versteht sich von selbst. Das vorgeschlagene Honorar orientiert sich am Personalausschuss und ist sachgerecht.

 

TOP 8
Beschlussfassung über die Aufhebung von § 8 Absatz 3 sowie die Änderung von § 10 Absatz 6 der Satzung.

Zustimmung

Begründung:  Die Satzungsänderungen sind entweder eher redaktioneller Art oder dienen der „Binnenorganisation“ des Aufsichtsrates und sind aus Sicht der SdK unproblematisch.

Auf der Hauptversammung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 

 

 

 



 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.