TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie des zusammengefassten Lageberichts der FRoSTA AKTIENGESELLSCHAFT und des Konzerns sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung

Begründung: Die vorgeschlagene Dividende von 1,00 € entspricht 55% des Gewinns von 1,80 € je Aktie im Geschäftsjahr 2013. Damit steigt sie erstmals seit 5 Jahren ( je 0,75 €) wieder an. Das ist zu begrüßen, zumal die Eigenkapitalquote wiederum gestiegen ist auf respektable 53%.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung

Begründung: Der Vorstand hat mit einem Konzernjahresergebnis von 12 Mio € ein gutes Ergebnis erzielt. Damit konnte der Abwärtstrend der letzten 5 Jahre gestoppt werden. Außerdem vermittelt das Unternehmen den Eindruck, dass es mit seiner Markenpolitik und dem selbst auferlegten Reinheitsgebot gut auf die steigenden Anforderungen in der Zukunft – auch in qualitativer Hinsicht – ausgerichtet ist.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013

Enthaltung

Begründung: Der Aufsichtsrat hat sicherlich seinen Anteil zum Erfolg des Unternehmens in 2013 beigetragen durch Überwachung der Geschäftsführung des Vorstands und Beratung wesentlicher Angelegenheiten mit ihm. Zu kritisieren war in der Vergangenheit die Höhe der Vergütungen der Vorstandsmitglieder. Für 2013 scheinen die Bezüge zu explodieren: eine Erhöhung von 2,1 Mio € auf 4 Mio € für die 4 Vorstandsmitglieder und damit fast eine Verdoppelung. Das kann nicht die Billigung der außenstehenden Aktionäre finden. Deshalb sollte keine Entlastung erteilt werden, trotz des wirtschaftlichen Erfolgs in 2013. Dabei wird am Rande auch anzusprechen sein, dass der Vertreter der Arbeitnehmer nicht an der Festsetzung der Vergütung beteiligt ist.

TOP 5
Beschlussfassung über die Schaffung eines genehmigten Kapitals: Satzungsänderung in § 4 Absatz 3

Ablehnung

Begründung: Zwar handelt es sich „nur“ um einen Vorratsbeschluss zur Ausgabe von ca. 6% zusätzlichen Aktien - bezogen auf das gezeichnete Kapital - , doch sollen diese Aktien wie in der Vergangenheit an Vorstandsmitglieder, Führungskräfte und Mitarbeiter im Rahmen eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms – das von uns grundsätzlich positiv gesehen wird - ausgegeben werden. Die SdK kritisiert diese Praxis seit Jahren und schlägt vor, stattdessen die für die Aktienprogramme erforderlichen Aktien am Markt zu erwerben, um den Verwässerungseffekt zu Lasten der Altaktionäre zu beenden.

TOP 6
Wahl der Aufsichtsratsmitglieder der Aktionäre

Enthaltung

Begründung: Die beiden bisherigen Vertreter der Anteilseigner werden zur Wiederwahl vorgeschlagen. Sie werden von uns für grundsätzlich geeignet angesehen, die Mandate auszufüllen. Kritikpunkt bleibt aber die unseres Erachtens deutlich zu weit gehende Vergütungspolitik in Bezug auf die Vorstandsmitglieder (siehe zu TOP 4). Insofern ist es richtig und konsequent, auch hierzu mit ENTHALTUNG zu stimmen.

TOP 7
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung

Begründung: Gegen die Wiederwahl von Gräwe & Partner, Bremen, bestehen keine Bedenken. Zwar betragen die Honorare für Sonstige Leistungen ca. 30% des Gesamthonorars, doch ist dabei das insgesamt recht niedrige Honorar mit zu bedenken.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.