TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der HAWESKO Holding Aktiengesellschaft und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2019, des für die HAWESKO Holding Aktiengesellschaft und den Konzern zusammengefassten Lageberichts (einschließlich der erläuternden Berichte zu den Angaben nach §§ 289a, 315a HGB) sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2019

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2019

Zustimmung

Begründung: Die Gesellschaft schüttet einschließlich der Sonderdividende das gesamte Ergebnis an die Aktionäre aus. Angesichts der guten Finanzausstattung und des bisher hervorragend laufenden Geschäfts in 2020 ist die Dividendenhöhe in Ordnung.

TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2019

Zustimmung

Begründung: Der Vorstand hat die Ziele nur teilweise erreicht. Gleichwohl ist er mit dem sehr differenzierten Weinhandelsunternehmen erfolgreich in allen Fassetten des insgesamt stagnierenden Markts gewesen. Kritisiert wird allerdings, dass sich das Unternehmen bei der virtuellen Hauptversammlung nur auf das absolute Mindestmaß an Aktionärsbeteiligung beschränkt.

TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2019

Zustimmung

Begründung: Ausweislich des Berichts des Aufsichtsrats hat er seine Kontroll- und Beratungsaufgaben voll erfüllt. Kritisiert wird allerdings, dass sich das Unternehmen bei der virtuellen Hauptversammlung nur auf das absolute Mindestmaß an Aktionärsbeteiligung beschränkt.

TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2020

Zustimmung

Begründung: PricewaterhouseCoopers ist qualifiziert und prüft noch nicht zu lange.

TOP 6 Beschlussfassung über Neuwahlen zweier Aufsichtsratsmitglieder

a) Herrn Thomas R. Fischer

Zustimmung

Begründung: Herr Fischer ist geeignet und hat nicht zu viele Mandate. Er ist außerhalb der MM Warburg Gruppe nur Aufsichtsratsvorsitzender von Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.

b) Herrn Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. Dres. h.c. Franz Jürgen Säcker

Zustimmung

Begründung: Herr Säcker ist geeignet und hat kein anderweitiges Mandat.

TOP 7 Beschlussfassung über Satzungsänderungen

Zustimmung

Begründung: Die textlichen Anpassungen sind sachgerecht.

Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.