TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der PUMA SE und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2014, des Lageberichtes der PUMA SE und des Konzernlageberichtes (einschließlich der erläuternden Berichte des Verwaltungsrats zu den übernahmerechtlichen Angaben und zu den wesentlichen Merkmalen des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess) sowie des Berichtes des Verwaltungsrats für das Geschäftsjahr 2014

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Ablehnung

Begründung: Obwohl das Konzernergebnis sich verbesserte, wird von den geschäftsführenden Direktoren und dem Verwaltungsrat eine im Vergleich zum Vorjahr unveränderte Dividende von 0,50 € je Aktie vorgeschlagen. Bezogen auf den Konzerngewinn entspricht dies einer Ausschüttungsquote von 11,7%. Die von der SdK geforderte Quote von mindestens 40% des Konzernüberschusses wird bei weitem nicht erreicht. Wir stimmen gegen die Beschlussvorlage.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Verwaltungsrats für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung

Begründung: Die neue Strategie lässt eine positive Trendwende in der Geschäftsentwicklung erkennen. Die eingeschlagenen Veränderungen wurden maßgeblich vom Verwaltungsrat unterstützt und angeschoben.  Auch der Bericht des Verwaltungsrats lässt darauf schließen, dass er  seine Kontrollfunktion gewissenhaft ausgeübt hat.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der geschäftsführenden Direktoren für das Geschäftsjahr 2014

Zustimmung

Begründung: Der maßgeblich vom seit Mitte 2013 agierenden neuen CEO Björn Gulden initiierte Strategiewechsel trägt erste Früchte. Die begonnenen Maßnahmen sind durchdacht und erfolgversprechend.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015

Zustimmung

Begründung: Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Wiederwahl der seit 2012 bei Puma tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte & Touche sprechen würde.

TOP 6
Nachwahl zum Verwaltungsrat

Zustimmung

Begründung: Durch die Amtsniederlegung des Verwaltungsratsmitglieds Michel Friocourt (ein Vertreter des Hauptaktionärs Kering) ist eine Nachwahl erforderlich. Es sind keine Gründe bekannt, die gegen die Wahl der vom Verwaltungsrat vorgeschlagenen Belen Essioux-Trujillo (ebenfalls wieder Vertreterin von Kering) sprechen würden.

TOP 7
Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien

Ablehnung

Begründung:  Die SdK sieht den Aktienrückkauf als ein zusätzliches Instrument um den Aktionären neben einer auskömmlichen Dividendenzahlung überschüssige Mittel zurückzugeben. Diese Grundvoraussetzung fehlt hier bei Puma.

TOP 8
Zustimmung zu den Ergebnisabführungsverträgen zwischen PUMA SE und PUMA International Trading GmbH sowie zwischen PUMA SE und PUMA Europe GmbH

Zustimmung

Begründung: Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Zustimmung zu den Ergebnisabführungsverträgen sprechen würden. Diese ist aus steuerlichen Gründen sinnvoll.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.