Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2012, des Lageberichts sowie des Berichts des Aufsichtsrates

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2012

Enthaltung
Begründung: Zurzeit ist die Lage der Gesellschaft abschließend nicht zu beurteilen. Insbesondere fehlen Informationen zu dem gescheiterten Einstieg eines amerikanischen Investors.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2012

Enthaltung
Begründung: Der AR Bericht ist auf jeden Fall unzureichend. Inwieweit der AR seine Aufgaben erfüllt hat, kann vor der HV nicht beurteilt werden.

TOP 4
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013, des Lageberichts sowie des Berichts des Aufsichtsrates

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 5
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013

Enthaltung
Begründung: Durch den geplanten Einstieg eines neuen Investors haben die Zahlen keine Aussagekraft für die Zukunft. Zur Beurteilung fehlen dafür weitere Informationen

TOP 6
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2013

Enthaltung
Begründung: siehe TOP 3

TOP 7
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2014 für den Fall des Bestehens einer Prüfungspflicht oder der Entscheidung zu einer freiwilligen Prüfung

Zustimmung
Begründung: Grundsätzlich spricht nichts gegen den Abschlussprüfer.

TOP 8
Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft gegen Sacheinlagen und Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Änderung der Satzung zur Anpassung an die Kapitalerhöhung

Ablehnung
Begründung: Grundsätzlich wird die Belebung der Gesellschaft ausdrücklich begrüßt, da Xerius bisher zu klein war, um überlebensfähig zu sein. Die SdK lehnt den Beschlussvorschlag trotzdem ab, da bisher kaum Informationen über das neue Geschäftsmodell zu Verfügung stehen und zudem die Werthaltigkeit der Sacheinlage unklar ist

TOP 9
Beschlussfassung über die Schaffung eines genehmigten Kapitals in Höhe von EUR 10.000.000,00 sowie entsprechender Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Wegen des Bezugsrechtsausschlusses bei Sacheinlagen erfolgt die Ablehnung.

TOP 10
Beschlussfassungen über Firmenänderung, Sitzverlegung, Änderung des Geschäftszwecks sowie weitere Satzungsänderungen

Antrag auf Einzelabstimmung
Begründung: Die Sitzverlagerung nach Berlin ist sinnvoll und wird unterstützt. Auch eine Umfirmierung der Gesellschaft ist sinnvoll, unabhängig davon, ober der neue Name wirklich sinnvoll ist. Abgelehnt wird der Punkt 10.6, da eine Übermittlung nur auf elektronischem Weg um Nachteil der freien Aktionäre ist.

TOP 11
Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Es ist nichts bekannt was gegen die Kandidaten spricht.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.