Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses und des zusammengefassten Lageberichts für die METRO AG und den METRO-Konzern einschließlich der erläuternden Berichte des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4 und 5, 315 Abs. 4 HGB für das Rumpfgeschäftsjahr 2013 sowie des Berichts des Aufsichtsrats

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Ohne Einbeziehung des Weihnachtsgeschäfts in das neunmonatige Rumpfgeschäftsjahr konnte der Konzern keinen Jahresüberschuss erzielen, weshalb auch keine Dividende gezahlt werden sollte. Aufgrund der niedrigen Eigenkapitalquote von 18 % ist keine hinreichende Substanz für eine Dividendenzahlung vorhanden.

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Rumpfgeschäftsjahr 2013

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat die selbst gesteckten Ziele erreicht, den Konzern stabilisiert und Maßnahmen eingeleitet, die mittelfristig wieder Wachstum führen können.

TOP 4
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Rumpfgeschäftsjahr 2013

Zustimmung
Begründung: Ausweislich des Berichts des Aufsichtsrates ist der Aufsichtsrat seinen Überwachungs- und Beratungspflichten hinreichend nachgekommen.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013/2014 sowie des Abschlussprüfers für die prüferische Durchsicht des verkürzten Abschlusses und des Zwischenlageberichts des 1. Halbjahres des Geschäftsjahres 2013/2014

Ablehnung
Begründung: Ein Honorar in Höhe von Euro 9 Millionen für Prüfungsleistungen scheint für die Größe des Konzerns angemessen. Da der Abschlussprüfer für 2 Millionen sonstige Leistungen und für 1 Million Steuerberatungsleistungen erbracht hat und diese Beträge zusammen mehr als 25 % der Gesamtvergütung ausmachen, muss nach den Grundsätzen der SdK eine Ablehnung erfolgen, da die Unabhängigkeit der Prüfungsleistung gefährdet erscheint. Da KPMG bereits seit über zehn Jahren die Abschlüsse prüft, ist es sowieso an der Zeit den Abschlussprüfer zu wechseln.

TOP 6
Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Herrn Dr. Raas als Ersatz für den verstorbenen Herrn Dr. Greipel zu Wellen trifft auf unsere Zustimmung. Er scheint hierzu als Geschäftsführer der Otto Beisheim Holding GmbH hinreichend qualifiziert zu sein.

TOP 7
Billigung des Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder

Zustimmung
Begründung: Die Vergütungsstruktur sieht eine feste und zwei variable Vergütungskomponenten mit kurzer und langfristiger Anreizwirkung vor. Sie scheint nach Art und Höhe noch angemessen und geeignet zu sein, den Vorstand hinreichend zu motivieren. Eine zusätzliche Gewährung der Altersversorgung, die von der SdK grundsätzlich abgelehnt wird, führt in diesem Fall nicht zu einer Ablehnung des gesamten Vergütungsmodells, da von Seiten der Vorstandsmitglieder ein angemessener Eigenbeitrag zu leisten ist.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.