Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts, des gebilligten Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts, des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4, Abs. 5, § 315 Abs. 4 HGB und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2012 bis zum 30. Juni 2013.

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns.

Zustimmung
Begründung: In schwierigen Zeiten, geprägt von steigenden Rohstoffpreisen, konnte der Jahresüberschuss um 11% gesteigert werden. Die Dividende wurde hingegen um 30% erhöht, so dass die Ausschüttungsquote jetzt bei 25% liegt. In Anbetracht einer leicht gestiegenen Nettoverschuldung von € 85 Mio. und eines nach wie vor sehr wettbewerbsintensivem Umfeld ist eine Quote von 25% akzeptabel.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2012 bis zum 30. Juni 2013.

Zustimmung
Begründung: Trotz eines sehr schwierigen Umfelds, steigende Weinpreise und fallende Volumina, konnte der Jahresüberschuss um 11% gesteigert werden. Zusätzlich hat das Unternehmen seine starke Stellung bei den alkoholfreien Getränken gefestigt und neue Cocktails (Hugo, Sprizz) erfolgreich in den Markt eingeführt. Die Produktion ist effizient und Sekt Wachenheim ist sehr gut im steigenden Exportgeschäft positioniert. Unter Risikoaspekten hat das Management die Firma sehr gut positioniert – Deutschland, Frankreich und Osteuropa – Sekt, Alkoholfrei, Cocktails – und eine sehr gute Balance erreicht.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2012 bis zum 30. Juni 2013.

Zustimmung
Begründung: Sekt Wachenheim konnte in schwierigen Zeiten Ergebnis und Dividende steigern. Das Unternehmen ist gut positioniert im Hinblick auf Wachstumsmöglichkeiten, aber auch in Bezug auf die Streuung des Risikos. Der Aufsichtsrat scheint seinen Kontrollpflichten nachgekommen zu sein.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers, des Konzernabschlussprüfers und des Abschlussprüfers für eine prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2013 bis zum 30. Juni 2014.

Zustimmung
Begründung: Die gesamten Kosten der Prüfung sind leicht von € 228 Tsd. auf € 220 Tsd. gefallen und sind auf einem sehr akzeptablen Niveau. Die darin enthaltenen Steuerberatungsleistungen von ca. 12% stellen die Unabhängigkeit der Prüfung nicht in Frage. Das Prüferteam wechselt im laufenden Jahr.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.