Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2012, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2012, des für die CR Capital Real Estate AG und den Konzern zusammengefassten Lageberichts für das Geschäftsjahr 2012 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Es war klar, dass die Umgestaltung der Gesellschaft längere Zeit dauert ehe das geänderte Geschäftsmodell positive Ergebnisse zeigt. Für dieses Jahr werden aber erste Erfolge erwartet.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012

Enthaltung
Begründung: Die SdK wird auf der Hauptversammlung die Einzelentlastung beantragen und diese auch von der Beantwortung der Fragen zum Sonderprüfantrag abhängig machen. Die Entlastung von Herrn Fernitz ist unproblematisch, da er erst im letzten Jahr berufen wurde. Die Entlastung von Herr Lotz ist eher unwahrscheinlich, nach den bisher bekannten Informationen.

TOP 4
Beschlussfassung über die Wahl zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Es ist nichts bekannt, was gegen den Kandidaten spricht.

TOP 5
Beschlussfassung über eine neue Ermächtigung zur Ausgabe von Options- und/oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) und zum Ausschluss des Bezugsrechts, die Aufhebung des bedingten Kapitals in § 5 Abs. 4 der Satzung (bedingtes Kapital I/2008), die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals 2013 und eine entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Aufgrund des zu großen Umfangs erfolgt die Ablehnung.

TOP 6
Beschlussfassung über die Schaffung eines genehmigten Kapitals 2013 mit der Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts und eine entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Aufgrund des Bezugsrechtsausschlusses von bis zu 50% des Grundkapitals bei Sacheinlagen erfolgt die Ablehnung.

TOP 7
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und zu deren Verwendung, einschließlich der Ermächtigung zur Einziehung erworbener eigener Aktien und Kapitalherabsetzung gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG

Ablehnung
Begründung: Der Rückkauf eigener Aktien wäre völliger Unsinn, da die Gesellschaft z. Zt. überhaupt keine Liquidität dafür hat. In der Vergangenheit hat die Gesellschaft durch den Rückkauf bereits Geld verloren. Der Einzug der Aktien wäre noch unsinniger, da er Kapital vernichtet, das dringend für das operative Geschäft benötigt wird.

TOP 8
Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages zwischen der CR Capital Real Estate AG und der 22. Projektgesellschaft Mitte mbH

Zustimmung
Begründung: Da es sich um eine 100%ige Tochterfirma handelt, entstehen den Aktionären keine Nachteile. Umgekehrt könnten Steuervorteile entstehen.

TOP 9
Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages zwischen der CR Capital Real Estate AG und der Projektgesellschaft Thulestr. 47 GmbH

Zustimmung
Begründung: siehe TOP 8

TOP 10
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung
Begründung: Es spricht nichts gegen den Abschlussprüfer. Es wird auch keine Steuerberatung gemacht.

TOP 11
Bestellung von Sonderprüfern zur Überprüfung von Geschäftsführungsmaßnahmen

Enthaltung
Begründung: Es kann erst auf der Hauptversammlung nach Beantwortung der Fragen entschieden werden, ob eine Sonderprüfung wirklich sinnvoll wäre.

TOP 12
Bestellung von Sonderprüfern zur Überprüfung von Maßnahmen des Aufsichtsrats

Enthaltung
Begründung: siehe TOP 11

TOP 13
Vertrauensentzug gegenüber dem Vorstand

Ablehnung
Begründung: Es sind keine Gründe für einen Vertrauensentzug bekannt, da der neue Vorstand auch überhaupt nicht von den Fragen für die Sonderprüfung betroffen ist.

TOP 14
Geltendmachung von Ersatzansprüchen

Zustimmung
Begründung: Dies gilt natürlich nur insoweit überhaupt Verletzungen von Organpflichten festgestellt werden.

TOP 15
Bestellung eines besonderen Vertreters

Zustimmung
Begründung: Sollte eine Sonderprüfung beschlossen werden, spricht nichts gegen den Vertreter.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genannten Abstimmungsverhalten abgewichen werden.