Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzern-Abschlusses, des Lageberichts der Gesellschaft und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2012 mit dem Bericht des Aufsichtsrats und dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben der §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Die Ausschüttungsquote liegt bei 48% des Konzernjahresüberschusses und damit im von der SdK favorisierten Rahmen. Auch vor dem Hintergrund des hohen Investitionsbedarfes und der damit verbundenen Verschlechterung der Gearing-Ratio scheint die Ausschüttung in dieser Höhe vertretbar zu sein.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Bei einem um 50 Millionen Euro gestiegenem EBITDA liegt der Konzernüberschuss aufgrund gestiegener Abschreibungen in etwa auf dem Vorjahresniveau. Vor dem Hintergrund des konjunkturellen Umfelds hat der Vorstand ein ordentliches Ergebnis vorgelegt.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Der Bericht des Aufsichtsrats ist aussagekräftig, er hat im abgelaufenen Geschäftsjahr die richtigen Schwerpunkte gesetzt.

TOP 5
Bestellung des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013

Zustimmung
Begründung: Neben der Abschlussprüfung wurden Steuerberatungsleistungen im Umfang von ca. 18 Prozent des Abschlussprüfer-Honorars erbracht. Dieses Niveau liegt im für die SdK akzeptablen Rahmen.

TOP 6
Beschlussfassung über die Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern

Zustimmung /Ablehnung
Begründung: Hinsichtlich der Kandidaten Herr Stefan Lauer, Herr Jörg-Uwe Hahn, Herr Peter Feldmann, Herr Michael Odenwald und Herr Uwe Becker bestehen aufgrund der Anzahl der sonstigen Mandate Bedenken. Die SdK fordert bei sog. aktiven Aufsichtsräten, solche die noch in anderen Gesellschaften oder auch Behörden eine operative Funktion als Vorstand oder auch als Staatssekretär ausüben, eine Beschränkung auf insgesamt drei Mandate, um eine sorgfältige und gewissenhafte Wahrnehmung des Mandates nach Möglichkeit sicherzustellen. Die genannten Kandidaten überschreiten diese Anzahl mitunter deutlich, so dass die Zustimmung zu versagen ist.
Gegen die übrigen Wahlvorschläge liegen keine Einwände vor.

TOP 7
Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals, über die Schaffung eines Genehmigten Kapitals und die entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Zwar wird das Volumen gegenüber dem Vorratsbeschluss, welcher der Hauptversammlung 2009 zur Abstimmung vorgelegt wurde, abermals reduziert. Allerdings kann der Verwendungsvorschlag, das genehmigte Kapital zur Mitarbeiterbeteiligung zu verwenden, nicht überzeugen. Stattdessen erscheint es sinnvoller, den Mitarbeitern die zusätzliche Entlohnung als Entgelt zu gewähren, welches bei Interesse für den Kauf von Fraport-Aktien verwendet werden kann. Da es sich bei der Fraport-Aktie um einen mit geringem Spread handelbaren Index-Wert handelt, dürfte der Erwerb keine Probleme bereiten.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründne gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.