Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der SGL Carbon SE und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2012, des zusammengefassten Lageberichts der SGL Carbon SE und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2012, des Berichts des Aufsichtsrats, des Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs und des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns.

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2012. Ausschüttung einer Dividende von Euro 0,20 je dividendenberechtigter Stückaktie für das abgelaufene Geschäftsjahr 2012

Zustimmung.
Begründung: Die Gesellschaft hat zwar nur 10 Cent/Aktie verdient und möchte 20 Cent Dividende zahlen. Die 20 Cent entsprechen der Vorjahresdividende und Dividendenkontinuität und ist in diesem Fall zu begrüßen, denn der deutliche Gewinneinbruch resultiert aus Einmaleffekten im Bereich Carbon (Boeing, Werksschließung). Obwohl das Jahr 2013 ebenfalls schwierig werden wird, werden derartige Sondereffekte nicht mehr erwartet und der Gewinn pro Aktie 2013 vsl. wieder über 20 Cent liegen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2012.

Zustimmung.
Begründung: Der Vorstand hat, soweit ersichtlich, die Geschäfte angemessen geführt. Er hat ohne Sondereffekte ein gegenüber dem Vorjahr etwas schlechteres Ergebnis erzielt (-4%). Die Geschäftsfelder Performance Products (PP) und Graphite Materials & Systems (GMS) konnten ihre starke Marktposition behaupten und entwickelten sich im Geschäftsjahr 2012 positiv.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2012.

Zustimmung.
Begründung: Der AR berichtet ausführlich über Termine und Inhalte der Aufsichtsratssitzungen und der Ausschusssitzungen.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013.

Zustimmung.
Begründung: Ernst & Young prüft zwar nun schon mehrere Jahre, jedoch wurde das Team in den letzten beiden Jahren komplett ausgetauscht. Beratungsleistungen außerhalb der Jahresabschlussprüfung fallen kaum an. Deshalb bestehen keine Bedenken gegen die Wiederwahl dieser Gesellschaft.

TOP 6
Neuwahlen zum Aufsichtsrat.

Einzelwahl.
Begründung: Der Bestellung der Arbeitnehmervertreter ist satzungsgemäß zu folgen. Den Wahlvorschlägen für die Anteilseignerseite folgt die SdK mit Ausnahme von Herrn Simon, der aufgrund seiner Mandatsanzahl nicht geeignet erscheint. Die vorgeschlagenen Kandidaten verfügen aus Sicht der SdK ansonsten über die für die Mandatsausübung nötige Qualifikation sowie entsprechende zeitliche Ressourcen.

TOP 7
Beschlussfassung über die Anpassung der Aufsichtsratsvergütung und Satzungsänderung.

Zustimmung.
Begründung: Aufgrund der Überwachungsfunktion des unabhängigen Kontrollgremiums Aufsichtsrat ist eine ausschließlich fixe Vergütung aus Sicht der SdK sachgerecht. Die vorgeschlagene Erhöhung der Aufsichtsratsbezüge erscheint, auch angesichts des aktuellen Aufgaben- und Haftungsumfangs, maßvoll.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.