Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Beschlussfassung im Zusammenhang mit dem beabsichtigten Erwerb von 7C Solarparken NV (i) über die Herabsetzung des Grundkapitals im Wege der vereinfachten Einziehung von einer unentgeltlich zur Verfügung gestellten Aktie nach § 237 Abs. 3 Nr. 1 AktG sowie Anpassung der Satzung, (ii) über die weitere Herabsetzung des Grundkapitals im Wege der ordentlichen Kapitalherabsetzung nach §§ 222 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien zum Zwecke der Einstellung in die freie Kapitalrücklage (§ 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB) und der Vorbereitung der beabsichtigten Kapitalerhöhung sowie Anpassung der Satzung und (iii) über die Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft durch Sacheinlage unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre sowie Ermächtigung zur Anpassung der Satzung

Ablehnung
Begründung: Die SdK hat trotz mehrfacher Aufforderung das für den Erwerbsvorgang 7C Solarparken NV relevante Bewertungsgutachten bisher nicht erhalten. Insoweit kann die Bewertung des angedachten „reverse takeover“, bei dem die Anteilseigner der 7C eine komfortable Mehrheit an der Colexon Energy AG übernehmen wollen, nicht nachvollzogen werden. Die SdK hält aufgrund eigener Schätzungen die skizzenartig bekannte Wertermittlung für nicht angemessen. Ferner sind eng mit der Übernahme zusammenhängende Fragen, z. B. nach der langfristigen Strategie, möglichen Synergien und der Nutzbarkeit vorhandener steuerlicher Verlustvorträge, offen. Die SdK unterstützt in diesem Zusammenhang die unter TOP 3 und 4 als Ergänzungsverlangen veröffentlichten Sonderprüfungsanträge der Aktionärin Viba sweets GmbH. Hierdurch erhofft sich die SdK neben der nötigen weiteren Sachverhaltsaufklärung auch die Überprüfung möglicher Pflichtverletzungen von Organen der Colexon Energy AG sowie ggf. die Feststellung von Schadenersatzansprüchen.

TOP 2
Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Ablehnung
Begründung: Aus Sicht der SdK sollte, unabhängig von der fachlichen Qualifikation der Kandidaten, ein 23%iger Aktionär nicht den gesamten Aufsichtsrat eines Unternehmens dominieren.

TOP 3
Beschlussfassung über die Durchführung einer Sonderprüfung zu den in TOP 1 der Tagesordnung für den 15.02.2013 zur Abstimmung gestellten Kapitalmaßnahmen (Kapitalherabsetzungen nach §§ 237, 222 AktG, Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen)

Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 1!

TOP 4
Sonderprüfung wegen der Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung zum 15.02.2013

Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 1!

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.