Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie der Lageberichte für die Gesellschaft und den Konzern für das Geschäftsjahr 2011/2012 mit dem Bericht des Aufsichtsrats und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach den §§ 289 Abs. 4, 5 und 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzergebnisses 2011/2012

Zustimmung
Begründung: In Anbetracht der gerade gelungenen Restrukturierung sowie der immer noch zu hohen Verschuldung wäre eine Auskehrung zwar möglich gewesen, sollte zur weiteren Stabilisierung der operativen Erfolge aber für das abgelaufene Geschäftsjahr noch unterbleiben. Die SdK erwartet bei einer unterstellt fortgesetzt positiven Geschäftsentwicklung aber die Wiederaufnahme der Dividendenzahlung für das laufende Geschäftsjahr sowie Ausführungen zur künftigen Dividendenpolitik auf der HV.

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2011/2012

Einzelentlastung
Begründung: Der Beschlussvorschlag sieht die Entlastung des Ex-Vorstands Marseille sowie des aktuellen Vorstands Thanheiser bei Nichtentlastung der Ex-Vorstände Dr. Klaue sowie Herzberg vor. Bei einer Abwägung der positiv zu Buche schlagenden operativen Restrukturierung einerseits mit den immer noch zu umfangreichen Geschäften mit nahestehenden Personen sowie des beschlossenen „Downgradings“ andererseits wird die SdK dem Vorstand insgesamt die Entlastung verweigern. Dieses gilt auch angesichts der Tatsache, dass für letztgenannten Faktor ausschließlich Alleinvorstand Thanheiser verantwortlich zeichnet.

TOP 4
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011/2012

Ablehnung
Begründung: Die bereits bei der Verweigerung der Entlastung für den Vorstand relevanten Gründe greifen auch hier beim Aufsichtsrat, so dass auch dieser aus Sicht der SdK nicht entlastet werden kann.

TOP 5
Umstellung von Inhaber auf Namensaktien

Zustimmung
Begründung: Die vorgeschlagene Umstellung ist unproblematisch, mutet vor dem Hintergrund der damit angestrebten „Transparenz“ sowie eines „verbesserten Informationsaustausches“ mit den Aktionären im Kontext des gerade gefassten Downgradingbeschlusses aber merkwürdig an.

TOP 6
Bestellung der Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2012/2013

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl des bisherigen Abschlussprüfers gibt es keine Einwände. Die SdK wird allerdings den Anstieg der Abschlussprüferhonorare auf der HV hinterfragen.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.