Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

Top 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses, des Lageberichts der Gesellschaft und des Lageberichts für den Konzern, des Berichts des Aufsichtsrats sowie des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Absatz 4 Nr. 1 bis 5 und Absatz 5, § 315 Absatz 2 Nr. 5 und Absatz 4 des Handelsgesetzbuches, jeweils für das Geschäftsjahr zum 31. Dezember 2011

Keine Abstimmung erforderlich.

Top 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Gesellschaft

Zustimmung
Begründung: Es ist zu begrüßen, dass die Gesellschaft sich auf Druck ihrer Aktionäre überzeugen ließ, einen Teil ihrer üppigen Barreserven auszuschütten. Die Etablierung einer Dividendenpolitik wurde schon im letzten Jahr versprochen, aber nicht vollzogen. Es liegen Hinweise vor, dass die Ausschüttung zum Teil als Leistung aus dem steuerlichen Einlagenkonto erfolgen soll, dies wurde jedoch in der Einberufung und Tagesordnung nicht klar dargestellt.

Top 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Ablehnung
Begründung: Der Vorstand hat es zu verantworten, dass die Hauptversammlung bereits dreimal ohne nähere Erklärungen vertagt bzw. abgesagt wurde, und nun nicht innerhalb der durch die Satzung vorgesehenen Frist abgehalten werden soll. Das Unternehmen wird nach dem Rücktritt von Herrn Weinandy im Wesentlichen durch Herrn Salo allein geführt (mit Herrn Zhu für den Asiatischen Raum), der dringend Unterstützung durch einen Finanzvorstand bekommen sollte. Im Bereich \"Investor Relations\" und einem allgemeinen offenen Umgang mit der Öffentlichkeit und dem Kapitalmarkt hat das Unternehmen erheblichen Aufholbedarf.

Top 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Ablehnung
Begründung: Die Vorgänge rund um den Aufsichtsrat sind höchst besorgniserregend. Ein erst zur letzten Hauptversammlung eingeführter auf sechs Personen erweiterter Aufsichtsrat ist nun fast vollständig wieder zurückgetreten (5 von 6 Mitgliedern hatten zur letzten geplanten HV ihren Rücktritt erklärt). Nach dem Rücktritt von Finanzvorstand Weinandy im September 2011 hat es der Aufsichtsrat nicht geschafft, einen neuen Finanzvorstand zu bestellen. Stattdessen liegt die Verantwortung für die komplexe Finanzstruktur der KHD nun auch bei Herrn Salo, der keine weitreichende Erfahrung in Finanzfragen hat und sich als Ingenieur eher um das Tagesgeschäft kümmern sollte. Ebenso hatte die Gesellschaft noch im März verkündet, trotz üppiger vorhandener Barmittel keine Dividende auszahlen zu wollen. Erst auf massiven Druck einiger Aktionäre konnte der Aufsichtsrat offenbar überzeugt werden, im Interesse aller Aktionäre zu handeln. Insgesamt gab der Aufsichtsrat im Jahr 2011 eine sehr schwache Figur ab. Insbesondere trägt er die Verantwortung für die Mängel in der Corporate Governance und die so gut wie nicht vorhandene Kommunikation mit dem Kapitalmarkt (Investor Relations). Im Falle der Einzelabstimmung wird die SdK allen Mitgliedern des Aufsichtsrats die Entlastung verweigern.

Top 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers

Zustimmung
Begründung: Gegen die Bestellung von Deloitte&Touche bestehen keine Einwände. Andere Dienstleistungen des WP machten in 2011 etwa 7% des Gesamthonorars aus.

Top 6
Wahl von Mitgliedern des Aufsichtsrats

A) Herr Michael Busch

Zustimmung
Begründung: Es ist zu begrüßen, dass die Gesellschaft sich dem Wunsch der freien Aktionäre nach einem unabhängigen Aufsichtsrat gebeugt hat und es in diesem Punkt nicht wieder zu einer Kampfabstimmung kommen muss. Es ist jedoch zu hinterfragen, inwiefern Herr Busch in seiner aktuellen Funktion als Interim-CEO der WashTec AG seine Aufgaben im Aufsichtsrat der KHD wahrnehmen kann.

B) Herr Seppo Kivimäki

Ablehnung
Begründung: Die SdK nimmt anerkennend zur Kenntnis, dass im Gegensatz zur letzten geplanten HV die Lebensläufe der Kandidaten den Aktionären online zur Verfügung gestellt wurden.

Die Qualifikation des Kandidaten, der zwar ein Ingenieur ist, jedoch über keine Erfahrung als Aufsichtsrat eines Deutschen Konzerns besitzt, und dessen Interessen eher in der tropischen Landwirtschaft und im Immobiliengeschäft liegen, sind unserer Auffassung nach jedoch nicht deckungsgleich mit den Anforderungen an einen Aufsichtsrat der KHD.

C) Herr Helmut Meyer

Zustimmung
Begründung: Es ist erfreulich, dass die KHD Herrn Meyer für ein Aufsichtsratsmandat gewinnen konnte. Als ehemaliger CFO der Siempelkamp GmbH und Deutz AG sollte er in der Lage sein, ein wachsames Auge auf das Finanzgestrüpp des KHD-Konzerns zu werfen, und endlich einen geeigneten CFO für das Unternehmen zu finden.

Top 7
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien

Zustimmung
Begründung: Dem Rückkauf eigener Aktien bis zu 10% des Grundkapitals kann grundsätzlich zugestimmt werden. Die SdK sieht den langen Zeitrahmen (bis 2017) jedoch kritisch.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.