Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2011, des Lageberichts für die Gesellschaft und des Konzernlageberichts jeweils mit dem erläuternden Bericht zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 bzw. § 315 Abs. 4 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung
Begründung: Der \"neue\" Vorstand arbeitet augenscheinlich gut zusammen und führt die Gesellschaft aus den Zankereien der Vergangenheit heraus und in konstruktive operative Wirksamkeit. .

TOP 3
Beschlussfassung betreffend die (im Vorjahr vertagte) Entlastung von Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Die SdK teilt die Auffassung der Verwaltung, im laufenden Rechtstreit das Urteil abzuwarten und die Entlastung von Herrn Schoofs zu vertagen. Herr Dr. Nave hingegen kann aus Sicht der SdK entlastet werden.

TOP 4
Beschlussfassung betreffend die (in Vorjahren vertagte) Entlastung von Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Die SdK teilt die Auffassung der Verwaltung, im laufenden Rechtstreit das Urteil abzuwarten und die Entlastung der Herren Kuhn und Schoofs zu vertagen.

TOP 5
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung
Begründung: Der AR hat seine Aufgaben angemessen erfüllt, auch sein Bericht ist informativ und umfänglich

TOP 6
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2012

Zustimmung
Begründung: Die sonstigen Aufträge liegen mit 69 zu 273T€ noch im Rahmen dessen, was die Unabhängigkeit des Prüfers nicht zwingend gefährdet. Gleichwohl scheint die Gesamthöhe nicht eben günstig und liegt nennenswert über der Gesamtvergütung des Aufsichtsrates

TOP 7
Beschlussfassungen über die Aufhebung der bisherigen genehmigten Kapitalien, Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals mit Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss sowie Änderungen von § 4 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals)

Ablehnung
Begründung: Kapitalerhöhungen von 50% sind generell kritisch zu hinterfragen und können von der SdK nicht befürwortet werden, wenn sie anlasslos auf Vorrat beschlossen werden sollen, insbesondere dann, wenn auch Sacheinlagen in Betracht kommen. Derartig tiefgreifende Maßnahmen müssen zuvor in einer Hauptversammlung beraten und beschlossen werden.

TOP 8
Beschlussfassungen über Änderungen der Satzung in § 6 (Zusammensetzung, Amtsdauer, Amtsniederlegung) zur Erhöhung der Zahl der Mitglieder des Aufsichtsrats auf sechs Mitglieder und in § 11 (Vergütung)

Zustimmung
Begründung: Die Verbreiterung der Basis ist sicher zum Nutzen der Gesellschaft, und wenn das Ganze dann auch kaum mehr kostet, träg die SdK dies mit.

TOP 9
Beschlussfassung über die Ergänzungswahl eines Mitglieds des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Gegen den Beschlussvorschlag bestehen, vorbehaltlich einer Vorstellung des Kandidaten auf der HV, seitens der SdK keine Einwände.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.