Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Gerresheimer AG und des gebilligten Konzernabschlusses, jeweils zum 30. November 2011, des zusammengefassten Lageberichts einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Absatz 4, 289 Absatz 5, 315 Absatz 4 HGB, sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011 (01. Dezember 2010 – 30. November 2011)

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns der Gerresheimer AG

Zustimmung
Begründung: Die Dividende wurde operativ verdient und liegt, mit allerdings aufsteigender Tendenz, am unteren Rand der von der SdK geforderten in etwa hälftigen Teilung des Konzernjahresüberschusses zwischen Gesellschaft und Aktionär.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Auch das abgeschlossene Geschäftsjahr hat der Gesellschaft wieder eine Steigerung im Umsatz und überproportional im Ergebnis sowie einen um 20 % erhöhten Dividendenvorschlag gebracht.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft befindet sich inzwischen auf Kurs, größeren Risiken wird gegengesteuert. Die AR-Wahlen stellen einen weiteren Schritt der Ablösung von den Hedgefonds-Eigentümern zu einer „normalen“ Publikumsgesellschaft dar.

TOP 5
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers

Zustimmung
Begründung: Zwar weist die Darstellung im Geschäftsbericht einen hohen Anteil an nicht als Abschlusskosten ausgewiesenen Betrag aus. Dieser hängt jedoch lt. erteilter Auskunft fast ausschließlich mit der neu platzierten im Zins wesentlich günstigeren Anleihe ab. Hierzu war der Quartalsabschluss zu prüfen und steuerlich einzuwerten.

TOP 6
Beschlussfassung über Neuwahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Die neuen Kandidaten vermitteln von der Papierform einen guten Eindruck, der sich in einer ebenso positiven Vorstellung manifestieren sollte, unter deren Vorbehalt die SdK dann auch zustimmen wird.

TOP 7
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre und Änderung von § 4 Absatz 4 der Satzung

Ablehnung
Begründung: Die Gesellschaft verfügt über einen gesunden Cashflow, genügend Barreserveren und Kreditfacilitäten, um auch dreistellige Übernahmen stemmen zu können. Ein Merger under Equals (Akquisirtion im Werte von ca. 1 Mrd. €) sollte über eine a.o. HV laufen. Eine latent mögliche Kapitalerhöhung von bis zu 50 % des Grundkapitals belastet den Aktienkurs unnötig.

TOP 8
Beschlussfassung über eine neue Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen (oder Kombinationen dieser Instrumente) mit der Möglichkeit des Ausschlusses des Bezugsrechts der Aktionäre, Schaffung eines neuen bedingten Kapitals sowie entsprechende Neufassung von § 4 Absatz 5 der Satzung

Ablehnung
Begründung: Siehe TOP 7, zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass kein Finanzierungsbedarf durch die in 2011 erfolgte Neuordnung der Anleihen mehr besteht.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.