Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 30. September 2011, des Lageberichts für die Derby Cycle AG und des Lageberichts für den Konzern einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach den §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010/11

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010/11

Zustimmung
Begründung: Aus Sicht der SdK kann der Vorstand entlastet werden, da Umsatz und Ergebnis gesteigert werden konnten. Positiv konnte zudem ein signifikanter Mitarbeiteraufbau vermeldet werden. Ferner gelang ein nicht nur für das Bilanzbild erfolgreiches Börsendebüt, vielmehr machte der operative Erfolg vor allem im Bereich der Elektroräder die Gesellschaft direkt nach dem IPO zu einem Übernahmeziel, was mit einer für die Erstzeichner erfreulichen Aktienkurssteigerung von 12,50 € auf 28,00 € einherging. Der operative Erfolg führte allerdings auch zu einer Ausweitung des Working Capitals und dadurch bedingt zu einem negativen Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit, was aufmerksam begleitet werden sollte.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2010/11

Zustimmung
Begründung: Gegen die Entlastung des Aufsichtsrats bestehen keine Bedenken. Anzumerken ist jedoch, dass das praktizierte Unterlassen einer individuellen Veröffentlichung der Vorstandsbezüge aus Sicht der SdK gegen die Grundsätze guter Unternehmensführung verstößt und somit einer Überarbeitung in Richtung auf mehr Transparenz bedarf.

TOP 4
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Vorbehaltlich einer Vorstellung auf der HV bestehen gegen die vorgeschlagenen Kandidaten keine Bedenken.

TOP 5
Wahl des Abschluss- und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011/12

Zustimmung
Begründung: Gegen den Beschlussvorschlag bestehen keine Bedenken.

TOP 6
Beschlussfassung über die Zustimmung zum Gewinnabführungsvertrag zwischen der Derby Cycle AG und einer Tochtergesellschaft

Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Gewinnabführungsvertrag ist aus steuerlichen und Ausschüttungsgründen sinnvoll.

TOP 7
Beschlussfassung über eine Satzungsänderung: Vorsitz in der Hauptversammlung

Zustimmung
Begründung: Der Beschlussvorschlag ist für die Minderheitsaktionäre unproblematisch und erhöht die Handlungsfähigkeit der Verwaltung in sinnvoller Art und Weise.

TOP 8
Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden genehmigten Kapitals und Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals (Genehmigtes Kapital 2012), Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts und entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Das vorgeschlagene genehmigte Kapital orientiert sich mit seinem Umfang von 50% des Grundkapitals für Kapitalerhöhungen gegen Bar- und Sacheinlage am gesetzlich maximal Zulässigen. Die SdK akzeptiert hier für Bareinlage mit Bezugsrecht jedoch lediglich eine Obergrenze von 25% und für Sacheinlagen mit Bezugsrechtsausschluss gar nur 10%. Zu weite Ermächtigungen für zu lange Ermächtigungszeiträume laden aus Sicht der SdK zum Missbrauch ein und sind daher auf das notwendige Minimum zu begrenzen. Größere Kapitalerhöhungen gegen Bar- und Sacheinlagen sollten daher stets über die Tagesordnung einer Hauptversammlung mit Beschlussfassung im konkreten Einzelfall erfolgen.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.