Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2010 einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands Zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und 5 HGB sowie des Berichts des Aufsichtsrats

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Von dem Bilanzgewinn von T€ 11.662 schüttet das Unternehmen T€ 5.263 an die Aktionäre aus. Die Dividende beträgt unverändert je Stammaktie 0,94 € und je Vorzugsaktie 1 €. Der Jahresüberschuss liegt mit T€ 10.756 €( nach HGB) etwa auf Vorjahreshöhe. Unter Hinzurechnung des Gewinnvortrages von T€ 6.206 ergibt sich ein Bilanzgewinn von T€ 11.662, von dem nach Ausschüttung von T€ 5.263 an die Aktionäre der verbleibende Betrag von T€ 6.233 auf neue Rechnung vorgetragen wird. Damit wird etwa 49% des Jahresüberschusses an die Aktionäre ausgeschüttet, was den Anforderungen der SdK entspricht.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat gute Arbeit geleistet. Der Umsatz konnte in allen 3 Segmenten (Sperrholz/Schalung, Türen/Zargen und Laminate/Elemente erhöht werden. Spartenergebnisse werden aus Wettbewerbgründen nicht mitgeteilt. Die Umsatzrendite vor Steuern kann mit 7% zufriedenstellen. Sie liegt nur wenig unter den Höchstständen des Vorjahres. Die Bilanz ist unverändert mit einem hohen Eigenkapital, hohen liquiden Mitteln und geringen Fremdmitteln glänzend. Seit Jahren wird mind. in Höhe der Afa in die Verbesserung des Maschinenparks und der Betriebsabläufe investiert.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der 6-köpfige Aufsichtsrat (davon 2 Arbeitnehmervertreter) ist seiner Aufgabe der Überwachung des Vorstands in seinen 4 Sitzungen nachgekommen. Darüber hinaus hat der Prüfungsausschuss zweimal und der Personalausschuss zweimal getagt. Herr Holzinger, der das Unternehmen lange Jahre als Vorstandvorsitzender geführt hat und auch die Interessen des Großaktionärs im Blick hat, verfolgt als Aufsichtsratsvorsitzender seit einigen Jahren sehr genau die Arbeit des Vorstands. Herr Holzinger ist ein sehr vorsichtiger Mann. Alle wesentlichen Entscheidungen werden sicherlich nicht ohne seine Zustimmung getroffen.

TOP 5
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Herr Pampel steht zur Wiederwahl an. Herr Pampel ist sowohl Mitglied des Prüfungsausschusses als auch des Personalausschusses. Es spricht nichts gegen die Wiederwahl des Herrn Pampel.

TOP 6
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung
Begründung: Der vorliegende Geschäftsbericht ist informativ. Er weist keine Mängel auf.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von den Abstimmungsvorschlägen abgewichen werden.