Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie des zusammengefassten Lageberichts der FRoSTA AKTIENGESELLSCHAFT und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2010 sowie des Berichts des Aufsichtsrats und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Die Dividende soll wie im Vorjahr 0,75 € betragen, obwohl FRoSTA einen Rückgang des Konzernjahresüberschusses (KJÜ) von 18% zu verzeichnen hat. Allerdings entspricht die Dividende jetzt 49% des KJÜ und damit unseren Vorstellungen. Mit einer Quote von 45% ist das Unternehmen ausreichend mit Eigenkapital ausgestattet.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Bei einem Rückgang des Umsatzes um 4,5% auf unter 400 Mio € und einem deutlich höheren Rückgang der Ertragskennzahlen (s.o. zu TOP 2) hat der Vorstand seine Ziele nicht erreicht. Allerdings agiert FRoSTA in dem sehr wettbewerbsintensiven Umfeld des Lebensmittel-Einzelhandels, das durch weitergehende Konzentration und Einkaufsmacht mit stetig wachsendem Druck auf die Margen geprägt ist. Insofern war es offensichtlich nicht möglich, die Kostensteigerungen bei Rohwaren (insbesondere Fisch, Gemüse und Getreide) vollständig durch Preiserhöhungen aufzufangen. Grundsätzlich scheint das Unternehmen jedoch auf die Anforderungen der nächsten Jahre vorbereitet zu sein. Nach einem enttäuschenden Start in 2011 bleibt aber abzuwarten, ob die bisherigen Niveaus von Umsatz und Ertrag verteidigt werden können.
Ein Kritikpunkt der Aktionäre bleibt das Downgrading (\"Delisting\") der Aktie vom regulierten Markt in den Entry Standard im Februar 2011.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat mit dem Mehrheitsaktionär (knapp 80%) an der Spitze hat sich aktiv mit um das Geschäft gekümmert und den Vorstand überwacht und alle wesentlichen Angelegenheiten mit ihm beraten. Er hat - soweit erkennbar - seinen Anteil zum relativen Erfolg des Unternehmens beigetragen, mit Sicherheit aber auch das Downgrading gefördert.

TOP 5
Wahl der Aufsichtsratsmitglieder der Aktionäre

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl des bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrats und gegen das neu vorgeschlagene Mitglied bestehen keine Bedenken. Auch der neue Kandidat ist ein ausgewiesener Markenartikler.

TOP 6
Beschlussfassung über die Schaffung eines genehmigten Kapitals: Satzungsänderung in § 4 Absatz 3

Zustimmung
Begründung: Das vorgeschlagene genehmigte Kapital beträgt nur 3% vom Grundkapital. Es soll der Gewährung von Aktien für Mitarbeiter und Führungskräfte im Rahmen eines seit Jahren festgelegten Programms dienen. Hiergegen bestehen keine Bedenken.

TOP 7
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl von Gräwe & Partner, Bremen, bestehen keine Bedenken. Die bisherigen Prüfungen sind kompetent und vollständig sowie kostengünstig erfolgt.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von den oben aufgeführten Abstimmungsvorschlägen abgewichen werden.