Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses und der Lageberichte für die alstria office REIT-AG und den Konzern zum 31. Dezember 2010 sowie des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB, des Gewinnverwendungsvorschlags des Vorstands sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Die beabsichtigte Ausschüttung ist angemessen und trägt den REIT - Vorgaben Rechnung. Damit liegt sie auch in dem von der SdK vorgegebenen Rahmen.

TOP 3
Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat die Verschuldung drastisch zurückgeführt und den Konsortialkredit neu verhandelt. Das gibt der Gesellschaft Planungssicherheit. Das operative Geschäft läuft plangemäß.

TOP 4
Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat den Vorstand in 4 ordentlichen und 2 außerordentlichen Sitzungen ausgiebig beraten und kritisch hinterfragt. Dies galt besonders für die Finanzierungssituation, einem der Hauptthemen des Jahres. Ein ausführlicher Bericht unterstreicht die Arbeit des Aufsichtsrates.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011 und die prüferische Durchsicht des Halbjahresfinanzberichts zum 30. Juni 2011

Zustimmung
Begründung: Es ist ein Wechsel auf Deloitte & Touche geplant, gegen den keine Anhaltspunkte ersichtlich sind.

TOP 6
Wahl der Aufsichtsratsmitglieder

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl der bisherigen Aufsichtsräte sind keine Anhaltspunkte ersichtlich. Die Beteiligung von Vertretern des bisherigen Mehrheitsaktionärs soll im Laufe der Wahlperiode (wenn geeignete Kandidaten gefunden wurden) reduziert werden. Dies wird im Prinzip begrüßt. Allerdings werden in der HV weitere Angaben zum Prozess, dem derzeitigen Sachstand und vor allem zur Frage erwartet, wieso man sich darauf nicht bereits rechtzeitig für die jetzige HV einstellen konnte.

TOP 7
Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien

Ablehnung
Begründung: Es gibt noch eine Genehmigung bis 2015. Diese ist zwar nicht deckungsgleich mit der jetzigen Beschlussvorlage, aber für die Belange der Gesellschaft völlig ausreichend. Außerdem widerspricht dieser TOP dem nachfolgenden TOP 8.

TOP 8
Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals, Aufhebung des bisherigen noch nicht ausgenutzten genehmigten Kapitals und entsprechende Satzungsänderung

Ablehnung
Begründung: Der Beschluss ist schon deshalb abzulehnen, weil er inhaltlich dem TOP 7 widerspricht. Entweder hat die Gesellschaft sogar genügend Kapital zum Aktienrückkauf, dann benötigt sie kein neues und umgekehrt. Außerdem liegt der geplante Erhöhungsrahmen über den von der SdK für akzeptabel erachteten Grenzen und vom bisher bereits genehmigten Kapital ist ein Betrag von knapp 12 Mio. noch nicht ausgenutzt.

TOP 9
Ermächtigung zur Ausgabe von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen und zum Ausschluss des Bezugsrechts, Schaffung eines neuen Bedingten Kapitals 2011, Aufhebung des bestehenden Bedingten Kapitals 2010 und entsprechende Satzungsänderungen

Ablehnung
Begründung: Der Beschlussvorschlag sieht die Hergabe von Wandelanleihen etc. unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gegen Sacheinlage im vollen Umfang der Ermächtigung vor. Dieses wird von der SdK abgelehnt.

TOP 10
Beschlussfassung über eine Änderung der Satzung im Hinblick auf die gesetzlichen Regelungen zur Einberufung der Hauptversammlung

Zustimmung
Begründung: Es geht um eine terminliche Klarstellung in Bezug auf die Einladung zur Hauptversammlung.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genannten Abstimmungsverhalten abgewichen werden.