Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31.12.2010, des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2010, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31.12.2010, des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2010 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung.
Begründung: Die Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 70 Cent je Aktie entspricht einer Ausschüttungsquote von ca. 43% bezogen auf den Konzernjahresüberschuss. Damit wurde die Dividende absolut gesehen gegenüber dem Vorjahr nicht nur um 40% gesteigert, sondern man lässt auch die Aktionäre hiermit am Unternehmenserfolg angemessen teilhaben.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung.
Begründung: Die Gesellschaft hatte einen Umsatzzuwachs von ca. 10% zu verzeichnen und das zweitbeste Ergebnis der Unternehmensgeschichte erzielt. Insgesamt scheint man für die Zukunft bestens gerüstet zu sein. Es spricht nichts gegen eine Entlastung.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung.
Begründung: Der Aufsichtsrat ist in sechs Sitzungen im Jahr 2010 seinen Pflichten nachgekommen. Das Unternehmen wird seit Jahren gut geführt und deshalb ist nicht ersichtlich, warum der Aufsichtsrat nicht entlastet werden sollte.

TOP 5
Beschlussfassung über eine Änderung von § 14 der Satzung (Vergütung des Aufsichtsrats)

Zustimmung.
Begründung: Eine rein fixe Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrates ist im Interesse der freien Aktionäre, da dies die Unabhängigkeit des Aufsichtsrates fördert und den Aufsichtsrat mehr auf die Risiken achten lässt als bei einer Vergütung mit ergebnisabhängigen variablen Bestandteilen. Auch der Abschluss einer D&O-Versicherung für Aufsichtsratsmitglieder erscheint sinnvoll.

TOP 6
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung.
Begründung: Bei der zu prüfenden Gesellschaft handelt es sich um eine mittelständische Gesellschaft mit einem Umsatz von unter 10 Mio. €. Daher scheint ein \"kleinerer\" Prüfer für die Abschlussprüfung geeignet zu sein. Die Vergütung des Abschlussprüfers ist auch für eine kleine Kanzlei eher unwesentlich im Kontext mit den Gesamtumsätzen einer mittelständischen Prüfungsgesellschaft.

TOP 7
Beschlussfassung über eine Änderung von § 3 des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags zwischen der EquityStory AG mit Sitz in München als herrschender Gesellschaft und der Deutschen Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität mbH mit Sitz in München als abhängiger Gesellschaft

Zustimmung.
Begründung: Der Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag ermöglicht die Herstellung der steuerlichen Organschaft und erscheint somit vorteilhaft für beide Gesellschaften. Es spricht nichts gegen eine Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags.

TOP 8
Beschlussfassung über eine Änderung von § 3 des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags der EquityStory AG mit Sitz in München als herrschender Gesellschaft und der financial.de Aktiengesellschaft mit Sitz in München als abhängiger Gesellschaft

Zustimmung.
Begründung: Der Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag ermöglicht die Herstellung der steuerlichen Organschaft und erscheint somit vorteilhaft für beide Gesellschaften. Es spricht nichts gegen eine Änderung des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrags.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genannten Abstimmungsverhalten abgewichen werden.