Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der NORDWEST Handel AG und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2010, des Lageberichtes für die NORDWEST Handel AG und des Lageberichtes für den NORDWEST Handel-Konzern mit dem erläuternden Bericht zu den Angaben nach § 289 Abs. 4, 5 bzw. § 315 Abs. 4 HGB sowie des Berichtes des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2010

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinnes für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Nach einer Nullrunde in 2009 zahlt die Gesellschaft wieder eine Dividende i.H.v. EUR 0,50 je Aktie. Bei einem Konzernjahresüberschuss i.H.v. 0,80 EUR beträgt die Ausschüttungsquote somit 62,5 %. Die Ausschüttungsquote liegt damit leicht über der von der SdK geforderten Ausschüttungsquote von 50 - 60 %, so dass die Aktionäre ausreichend an dem Unternehmenserfolg beteiligt werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat die Gesellschaft erfolgreich durch die Krise geführt, die Prognosen übererfüllt und die Gesellschaft gut für die Zukunft aufgestellt.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Die Fluktuation im Aufsichtsrat ist nicht der schlechten Arbeit der einzelnen Aufsichtsratsmitglieder, sondern einem Wechsel des Großaktionärs geschuldet. Der Aufsichtsrat hat seine Überwachungsaufgaben sorgfältig erfüllt und dem Vorstand beratend zur Seite gestanden.

TOP 5
Beschlussfassung über die Vergütung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Die Vergütung ist sowohl der Höhe als auch der Art der Bemessung nach angemessen. Wie von der SdK gefordert, wird eine fixe Vergütung gezahlt. Die Höhe der Vergütung i.H.v. EUR 150.000,-- für 9 Mitglieder ist angemessen.

TOP 6
Nach- und Neuwahlen zum Aufsichtsrat

6.1, Enthaltung
Begründung Herr Dr. Weiß ist der Vertreter des neuen Großaktionärs, Herrn Rothenberger. Auch wenn er fachlich qualifiziert ist, wirft die Ämterhäufung von 9 weiteren Aufsichtsrats- und Beiratsmandaten die Frage auf, ob dieser für das 10. Aufsichtsratsmandat genug Zeit wird aufbringen können.

6.2, 6.3, 6.4
Zustimmung

Begründung: Prof. Feuerstein, wird auch eher dem Lager des Herrn Rothenberger zuzuordnen sein. Wegen der großen fachlichen Qualifikation scheint er eine Bereicherung für die Gesellschaft zu sein, so dass seiner Wiederwahl zugestimmt wird. Herr Frick und Herr vom Kolke sind Vertreter der Händler, die aus Zeiten, als die Gesellschaft noch eine Genossenschaft war, eine große Gruppe der Aktionäre stellen. Diesen beiden Neuwahlen wird zugestimmt.

TOP 7
Wahl des Abschluss- und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011

Zustimmung
Begründung: Rölfs und Partner können wieder gewählt werden, da an deren unabhängiger Prüfung keine Zweifel besteht.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.