Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 18.05.11



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der Solar Millennium AG am 18.05.2011

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2009/2010 zum 31.10.2010 mit dem Lagebericht und dem Konzernlagebericht sowie dem Bericht des Aufsichtsrats

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Angesichts des Konzernjahresfehlbetrags stimmt die SdK dem Beschlussvorschlag zu.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009/2010

Zustimmung
Begründung: Der Vertagung der Vorstandsentlastung wird zugestimmt. Allerdings sollte die Gesellschaft nicht nur auf der Hauptversammlung sondern auch zur Vorbereitung der Aktionäre eine Begründung für diesen Schritt zumindest in Kurzform auf der Tagesordnung vermerken. Es ist für teilnehmende Aktionäre unbefriedigend, erst auf der HV über Details informiert zu werden oder möglicherweise nur durch das Fragerecht eine Antwort zu erhalten. Aktionäre, die nicht teilnehmen können, werden hier eindeutig benachteiligt.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009/2010

Zustimmung
Begründung: Die Begründung zu Top 3 gilt analog.

TOP 5
Beschlussfassung über die Sitzungsgelder und die jährliche feste Vergütung für die Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß § 18 der Satzung

Zustimmung
Begründung: Grundsätzlich bestehen keine Bedenken gegen den Vorschlag. Allerdings hält die SdK wie bereits im Vorjahr die Anzahl der Aufsichtsratssitzungen mit fünfzehn Sitzungen im abgelaufenen Geschäftsjahr für außergewöhnlich hoch. Hier kommt der Verdacht auf, dass es keine klare Trennung zwischen dem operativ arbeitenden Vorstand und dem als Kontroll- und Überwachungsorgan des Aufsichtsrates gibt.

TOP 6
Wahl eines Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010/2011

Ablehung
Begründung: Deloitte & Touche ist sicherlich grundsätzlich geeignet Gesellschaft und Konzern zu prüfen. Die SdK lehnt den Beschlussvorschlag aufgrund der zu hohen Honorare außerhalb der Abschlussprüfung trotzdem ab. Die SdK fordert grundsätzlich eine weitgehende Trennung zwischen Prüfung und Beratung.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genannten Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.