Geplantes Abstimmungsverhalten der SdK auf der ordentliche Hauptversammlung am 06.05.11



Firmendetails anzeigen





 Dieses Dokument ausdrucken



Hauptversammlung der METRO AG am 06.05.2011

Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses und der Lageberichte für die METRO AG und den Metro-Konzern für das Geschäftsjahr 2010 mit dem Bericht des Aufsichtsrats und dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den übernahmerelevanten Angaben (§§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB), dem erläuternden Bericht des Vorstands zur Beschreibung des rechnungslegungsbezogenen internen Kontroll- und Risikomanagementsystems (§ 289 Abs. 5 HGB) sowie Verwendung des Bilanzgewinns
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns des Geschäftsjahres 2010

Zustimmung
Begründung: Der Erhöhung der Dividende um 14 % (52 % Ausschüttungsquote) auf EUR 1,35 je Stammaktie und 1,485 je Vorzugsaktie wird zugestimmt, da der Beschlussvorschlag die von der SdK geforderte Ausschüttungsquote von 40- 60 % des Konzernergebnisses erfüllt und die Aktionäre angemessen am Unternehmenserfolg teilhaben lässt.

TOP 2
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Den Mitgliedern des Vorstands wird die Entlastung erteilt, da diese die für 2010 gesteckten Ziele übererfüllt haben. Mit der frühzeitigen Implementierung des Effizienz- und Wertsteigerungsprogramms Shape haben sie rechtzeitig auf das verschlechterte Wirtschaftsumfeld reagiert. Durch die fortschreitende Internationalisierung macht sich die Metro AG unabhängiger von dem stagnierenden Heimatmarkt.

TOP 3
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Den Mitgliedern des Aufsichtsrates wird Entlastung erteilt, da dem Aufsichtsratsbericht entnommen werden kann, dass sie den Anforderungen der Beratung, Kontrolle und Überwachung des Vorstands nachgekommen sind. Kritisch sind jedoch die hohen Abfindungszahlungen an die beiden in 2010 ausgeschiedenen Vorstände Mierdorf (EUR 13 Mio.) und Unger (EUR 6,2 Mio.) zu sehen. Diese resultieren jedoch aus alten Anstellungsverträgen, so dass mit derartigen Zahlungen in Zukunft nicht mehr zu rechnen ist, verbunden mit der Forderung, dass derartige Abfindungsvereinbarungen zukünftig nicht mehr erfolgen werden.

TOP 4
Billigung des Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder

Enthaltung:
Begründung: Die Vergütung enthält neben einer mehrjährigen Bemessungsgrundlage für den einen Bestandteil der variablen Bezüge auch einen weiteren variablen Bezügeanteil, der nur eine einjährige Bemessungsgrundlage aufweist, was mit der aktuellen Gesetzeslage nicht in Übereinstimmung zu bringen ist. Darüber hinaus Ist das Verhältnis variabler zu fester Vergütung ist mit 3:1 sehr hoch.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011 sowie des Abschlussprüfers für die prüferische Durchsicht des verkürzten Abschlusses und Zwischenlageberichts des 1. Halbjahres 2011

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wahl der Abschlussprüfergesellschaft KPMG bestehen grundsätzlich keine Bedenken. Zwar erbrachten die Prüfer neben der Prüfungstätigkeit (EUR 13 Mio.) weitere Leistungen im Wert von EUR 8 Mio. Damit überschreitet der Anteil der außerhalb der Prüftätigkeit erbrachten Leistungen die von der SdK tolerierbare Schwelle von 25 % Sollte sich dies in dem laufendem Geschäftsjahr wiederholen, werden wir im kommenden Jahr die Zustimmung verweigern müssen.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl von Herrn Küpfer und die Neuwahl der Frau Prof. Achleitner bestehen keine Bedenken. Beide sind sowohl fachlich als auch zeitlich in der Lage, den Vorstand zu beraten und zu überwachen.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.

 Dieses Dokument ausdrucken


Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.