Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Andreae-Noris Zahn AG und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. August 2010, der Lageberichte der Andreae-Noris Zahn AG und des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 01. September 2009 bis 31. August 2010 sowie des Berichts des Aufsichtsrats

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns des Geschäftsjahres vom 1. September 2009 bis 31. August 2010

Ablehnung
Begründung: Bei einem Ergebnis pro Aktie von Euro 2,37 ist der Ausfall der Dividende nicht zu rechtfertigen. Selbst wenn 2010/11 das Ergebnis unter Druck kommen sollte, wäre eine Ausschüttung von EUR 1,10, wie in den 2 vorherigen Jahren, zu rechtfertigen. Da gerade ein Kredit von Euro 140 Mio. neu vereinbart wurde, spielt die mögliche Ausschüttung von ca. EUR 10 Mio. im Hinblick auf das Kreditstanding keine entscheidende Rolle.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Auch ohne Sondereffekte hat sich das Ergebnis trotz einem alles in allem schwierigen Marktumfeld deutlich verbessert. Die Expansionsstrategie in ausländische Märkte scheint sich auszuzahlen.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: In der ungewöhnlichen Situation, dass die Hauptwettbewerber von Anzag gleichzeitig die größten Anteilsbesitzer sind ist ein Interessenkonflikt möglich. Hierfür ergeben sich jedoch keine deutlichen Hinweise. Der AR, in dem diese Anteilseigner vertreten sind, scheint seinen Kontrollpflichten nachgekommen zu sein.

TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010/2011

Zustimmung
Begründung: Aus Corporate Governance Gründen wird der regelmäßige Wechsel des Abschlussprüfers befürwortet. Gegen die Wahl des neuen Abschlussprüfers KPMG bestehen grundsätzlich keine Bedenken, sofern sich die Honorare im Rahmen der vorherigen Prüfungen bewegen werden.

TOP 6
Beschlussfassung über die Änderung des Geschäftsjahres und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Die SdK stimmt der Beschlussvorlage zu, sofern für das Rumpfgeschäftsjahr bei entsprechendem Ergebnis eine anteilige Dividende vorgeschlagen wird.

TOP 7
Beschlussfassung über die Vergütung des Aufsichtsrats und entsprechende Satzungsänderung

Zustimmung
Begründung: Die Vergütungsstruktur erscheint noch angemessen.

TOP 8
Beschlussfassung über eine Satzungsänderung betreffend die Größe des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Die Reduzierung des AR von 16 auf 12 Mitglieder dient der Senkung der Kosten, wobei eine wirksame Kontrolle trotzdem gewährleistet sein sollte.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.