Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der wind 7 Aktiengesellschaft zum 31. Dezember 2009 und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009

Ablehnung
Begründung: Die Gesellschaft hat ein katastrophales Geschäftsjahr hinter sich. Alle wesentlichen Kennzahlen sind völlig eingebrochen, ein operatives Geschäft fand mangels Liquidität quasi nicht mehr statt. Somit sank das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit auf Minus 2,2 M (nach 290 T im Vorjahr) und der Bilanzverlust erhöhte sich auf Minus 3 M. (nach Minus 2,4 M). Die Kapitalrücklage ist aufgebraucht und die Gesellschaft veräußert wesentliche Assets, um cash zu generieren oder weil sie sich als unrentabel herausgestellt haben. Eine klare Strategie für die Zukunft ist noch nicht zu erkennen.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

Ablehnung
Begründung: Man gewinnt nicht den Eindruck, dass der AR genug Aufmerksamkeit auf die wirklichen Probleme der Gesellschaft gelegt hat. Bei den Vorständen hatte er keine glückliche Hand: Nach dem Streit mit dem abgesetzten Vorstand Jesaitis hat offenbar auch der Vorstand Gross nicht erfolgreich gearbeitet. Jetzt wird ein dritter Anlauf innerhalb von 2 Jahren gestartet, einen funktionierenden Vorstand zu bekommen. Die geringe Liquidität, die die Existenz des Unternehmens aufs Höchste gefährdet, kam nicht unerwartet und plötzlich, hier wäre ein früheres Einschreiten und besserer Rat nötig und möglich gewesen. Ohne weitere Kommentare wurde die HV mehrmals verschoben. Der AR-Bericht ist spärlich. Eine positivere Einstellung zu den Corporate Governance Grundsätzen wurde erst nach entsprechendem Gegenantrag eines Aktionärs auf der letzten HV eingenommen. Der Geschäftsbericht beinhaltet zum wiederholten Mal nur die AG-Zahlen.

TOP 4
Wahl des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Vorbehaltlich seiner Vorstellung in der HV, die seine fachliche Qualifikation bestätigt, wird die formelle Wahl des bisher gerichtlich eingesetzten Aufsichtsrates Kruse begrüßt.

TOP 5
Beschlussfassung über die Neufassung von § 10 Absatz 2 („Ort und Einberufung“) und § 11 Absatz 1 und Absatz 2 („Teilnahme- und Stimmrecht, Bild- und Tonübertragung“) der Satzung

Zustimmung
Begründung: Die Satzungsänderungen folgen dem ARUG und stellen im Wesentlichen redaktionelle Änderungen in Bezug auf Einladung zur HV u. dgl. dar.

TOP 6
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers

Zustimmung
Begründung: Gegen die erneute Bestellung der KPMG sind keine Anhaltspunkte ersichtlich.

Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.