Hauptversammlung der Mobotix AG am 28.10.2010
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten
Konzernabschlusses zum 30. Juni 2010, des Lageberichts und des
Konzernlageberichts, des Berichts des Aufsichtsrats sowie des erläuternden
Berichts des Vorstands zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und 5, § 315 Abs. 4
des Handelsgesetzbuchs, jeweils für das Geschäftsjahr zum 30. Juni 2010.
Keine Abstimmung erforderlich.
TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr
zum 30. Juni 2010
Zustimmung
Begründung: Gemessen am Jahresüberschuss ist eine Ausschüttungsquote von über 50% für diesen wachstumsstarken und forschungsintensiven Mittelständler ein sehr aktionärsfreundlicher Vorschlag.
TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr zum
30. Juni 2010
Zustimmung
Begründung: Mit neuen Produkten sowie neuen Höchstwerten für Umsatz und Ergebnis konnte der Vorstand auch im krisenbelasteten Berichtsjahr die Leistungsstärke des Unternehmens unter Beweis stellen.
TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr
zum 30. Juni 2010
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsfunktion zur vollen Zufriedenheit wahrgenommen.
TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das
Geschäftsjahr zum 30. Juni 2011
Zustimmung
Begründung: Gegen eine Wiederwahl der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft haben wir keine Einwendungen.
TOP 6
Satzungsänderung zur Umstellung des Geschäftsjahres
Zustimmung
Begründung: Eine Verlegung des Geschäftsjahresendes vom Beginn der Urlaubszeit (30. Juni) auf das Ende des nächsten Quartals (30. September) erscheint sinnvoll und verhindert trotzdem noch Prüfungsverzögerungen durch saisonale Vollauslastung der Wirtschaftsprüfer zum Ende des Kalenderjahres.
TOP 7
Satzungsänderung zur Änderung der Zusammensetzung des Vorstands
Zustimmung
Begründung: Wir begrüßen die geplante Vorstandserweiterung, nachdem zuletzt die Besetzung des wachstumsstarken Unternehmens mit nur zwei Vorständen zu gering erschien.
TOP 8
zur Übertragung des Entsendungsrechts von Herrn Dr. Ralf
Hinkel auf die Dr. Ralf Hinkel Holding GmbH
Zustimmung
Begründung: Für die außenstehenden Aktionäre entsteht durch die vorgeschlagene Satzungsänderung kein Nachteil.
TOP 9
Weitere Satzungsänderungen aufgrund des Gesetzes zur Umsetzung der
Aktionärsrechterichtlinie (ARUG)
Zustimmung
Begründung: Die Umsetzung des ARUG in der Unternehmenssatzung ist eine notwendige Maßnahme.
TOP 10
Satzungsänderung zur Anpassung der Vergütung des Aufsichtsrats
Ablehnung
Begründung: Anders als im DCGK empfohlen ist die SdK gegen eine Beteiligung des Aufsichtsrats am kurzfristigen Unternehmenserfolg, der nicht vom AR, sondern vom Vorstand erwirtschaftet wird; zumal eine Beteiligung des AR am Misserfolg nicht vorgesehen ist.
Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen
Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
|