Hauptversammlung der Einbecker Brauhaus AG am 29.06.2010
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Einbecker Brauhaus AG zum
31. Dezember 2009. Vorlage des Lageberichts für die Gesellschaft, des
Berichts des Vorstands über die Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB,
sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2009.
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft hat in 2009 einen Jahresfehlbetrag von knapp 200 T€ erwirtschaftet. Dies war nur aufgrund weitgehender Einsparungen (vs. Budget) möglich. Es ist geboten, die Finanzkraft des Unternehmens zu stärken, u.a. um werbliche Aktivitäten im gebotenen Umfang durchführen zu können.
TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat nach unserer Einschätzung alles Mögliche getan, um ein einigermaßen positives Ergebnis zu erzielen. U.a. ist der Markenauftritt deutlich modernisiert worden. In einem sehr schwierigen rückläufigen Markt in D - Bierkonsum -2,8% -, der zudem durch die wachsende Einkaufsmacht des Handels und dadurch Druck auf die Preise geprägt war, ist es ihm gelungen, Absatz und Ertrag knapp unter den Werten der Vorjahre zu halten. Außerdem sind weitere Maßnahmen zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit im laufenden Geschäftsjahr umgesetzt worden.
TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat, dessen Anteilseignervertreter im wesentlichen Aktionäre sind, hat offensichtlich seinen Beitrag zum relativen Erfolg der Gesellschaft durch strategische Beratung und Überwachung der Geschäftsführung des Vorstands beigetragen. Er war in alle wesentlichen Fragen der Unternehmensgruppe involviert.
TOP 5
Wahlen zum Aufsichtsrat
Zustimmung
Begründung: Das vorgeschlagene AR-Mitglied Dr. Wilhelm Helms ist ein namhafter Aktionär der Gesellschaft (> 5%) und außerdem ein versierter Aktionärsvertreter aufgrund seiner langjährigen Tätigkeit für die DSW in Niedersachsen. Seit Januar 2009 ist er bereits gerichtlich bestelltes Mitglied des AR, seine Wahl stand schon zur HV im letzten Jahr an, wurde aber aus formalen Gründen vertagt.
TOP 6
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Zustimmung
Begründung: Hier geht es um Anpassungen der Satzung an Regelungen des ARUG. Sie sind sachlich geboten.
TOP 7
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl von Pütz, Gast & Partner bestehen keine Bedenken. Die bisherigen Prüfungen sind vollständig und kompetent erfolgt.
Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
|