Hauptversammlung der CPU Softwarehouse AG am 14.06.2010
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten
Konzernabschlusses, des Lageberichts und des Konzernlageberichts (jeweils
einschließlich der Erläuterungen zu den Angaben nach § 289 Absatz 4 Nr. 1
bis Nr. 5 und Absatz 5 bzw. § 315 Absatz 4 HGB) und des Berichts des
Aufsichtsrats für das
Geschäftsjahr 2009
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Auch wenn im Geschäftsjahr 2009 ein positives Ergebnis erzielt werden konnte, bleiben Geschäfts- und Rahmenbedingungen angespannt. Die Investitionszurückhaltung in der Branche und bei den einzelnen Banken hält weiterhin an. Durch die immer noch zu schmale Kundenbasis bei CPU kann es im Falle des Wegfalls oder der Verzögerung einzelner Aufträge zu Umsatz- und Liquiditätsverschlechterungen kommen, deswegen gilt es, die aktuelle Finanz-und Liquiditätsausstattung weiter zu verbessern.
TOP 3
Entlastung des Vorstands
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand ist seinen Aufgaben im von der Finanzkrise geprägten Geschäftsjahr 2009 gerecht geworden. Das Jahresergebnis zeigt, dass die richtige Unternehmensstrategie in Form von Maßnahmen zur Stärkung des Vertriebs und Investitionen in die Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter sich bewährt hat. Der Umsatz stieg um rund 18 Prozent auf 7,5 Mio. Euro, den höchsten Wert seit sieben Jahren. Ausserdem ist das Unternehmen gut auf die Zukunft vorbereitet.
TOP 4
Entlastung des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat ist seinen Aufgaben der Beratung und Kontrolle des Vorstands gerecht geworden.
TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das
Geschäftsjahr 2010
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wahl des vorgeschlagenen Abschlussprüfers bestehen keine Bedenken. Die bisherigen Prüfungen sind kompetent und offensichtlich vollständig erfolgt.
TOP 6
Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds
Zustimmung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat Alfred Möckel scheint geeignet zu sein, die Funktion auszufüllen.
Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung
festgelegt.
|