Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des gebilligten Konzernabschlusses sowie des Lageberichts und des Konzernlageberichts des Vorstandes der syskoplan AG für das Geschäftsjahr 2009 einschließlich der erläuternden Berichte zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB für das Geschäftsjahr 2009, Vorlage des Berichts des Aufsichtsrats und des Corporate Governance Berichts

Keine Begründung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Einer Ausschüttung in der hälftigen Höhe der letztjährigen Dividende kann man zustimmen, auch wenn ein Großteil des Gewinnes hierzu aus den anderen Gewinnrücklagen stammt.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009 p> Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat die Syskoplan über das von den Auswirkungen der Finanzkrise gekennzeichnete Geschäftsjahr gebracht und dabei sogar noch einen (kleinen) Gewinn erwirtschaftet.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Es sieht so aus, als hätte der AR seine Aufgaben korrekt wahrgenommen und einen nach bisher vorliegenden Informationen kompetenten Nachfolger für den ausgeschiedenen Gründer und VV gefunden.

TOP 5
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Es spricht nichts gegen den Wechsel des Abschlussprüfers und der Einsetzung von Ernst & Young als Abschlussprüfer.

TOP 6
Wahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Es spricht nichts gegen die Wiederwahl der bisherigen AR.

TOP 7
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktiengemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und über den Ausschluss des Bezugsrechts bei Veräußerung

Ablehnung
Begründung: Der übliche Vorratsbeschuss ist bei der Syskoplan nicht mehr angebracht, da die Flexibilität bei einem beherrschenden Aktionär nicht mehr benötigt wird.

TOP 8
Erneuerung des genehmigten Kapitals

Ablehnung
Begründung: Auch hier ist die notwendige Flexibilität keine Begründung mehr – siehe TOP 7. Problematisch ist zudem die vorgesehene Ausnutzungsmöglichkeit für Sacheinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts für die gesetzlich maximal zulässigen 50% des aktuellen Grundkapitals.

TOP 9
Zustimmung zum Beherrschungsvertrag zwischen der syskoplan AG und der Reply S.p.A.

Ablehnung
Begründung: Ein Beherrschungsvertrag kann einfach nicht im Sinne der Minderheitsaktionäre sein. Hinzu kommt, dass die SdK mit der Unternehmensbewertung nicht einverstanden ist.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.