Endgültiges Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der K+S Aktiengesellschaft, des gebilligten Konzernabschlusses, des Lageberichts, des Konzernlageberichts und des Berichts des Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr 2009, sowie des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich.

TOP 2
Beschlussfassung über die Gewinnverwendung

Zustimmung
Begründung: Die Dividende entspricht ca. 35% des Konzernjahresüberschusses. Sie bewegt sich leicht unterhalb unserer SdK-Untergrenze von 40%, kann aufgrund der besonderen Situation der Branche in 2009 und aktuell aber noch akzeptiert werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder

Zustimmung
Begründung: Das überarbeitete - von der HV in 2009 beschlossene - neue System der Vorstandsvergütung enthält alle 4 Komponenten nach dem VorstAG - Fixum, erfolgsbasierter und leistungsbasierter Anteil der Tantieme, langfristige Komponente (LTI) - und bewegt sich vom Ergebnis her leicht oberhalb des bisherigen Vergütungsniveaus.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat das Krisenjahr 2009 mit einem Bündel von unterschiedlichen Maßnahmen gut bewältigt und außerdem die Akquisition Morton Salt in den USA gut und wirtschaftlich erfolgreich in den Konzern integriert. Außerdem sind Strukturveränderungen vorgenommen worden, um das Unternehmen noch besser für die Zukunft aufzustellen.

TOP 5
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat den Vorstand offensichtlich gut beraten und angemessen überwacht. Außerdem hat er neue Vergütungssysteme für den Vorstand und sich eingeführt, die den gestiegenen Anforderungen Rechnung tragen. Kritisch zu hinterfragen bleibt der Vorschlag zu TOP 6 (s.u.).

TOP 6
Wahl zum Aufsichtsrat

Ablehnung
Begründung: Der vorgeschlagene Kandidat ist ein Vertreter des russischen Grossaktionärs (ca. 15%), der gleichzeitig Wettbewerber von K+S ist. Es besteht die Gefahr, dass er über den Aufsichtsrat Zugang zu vertraulichen und wettbewerbsrelevanten Fakten und Daten erhalten könnte. Außerdem ist von der letzten HV in Erinnerung, dass aller Wahrscheinlichkeit nach gegen eine Kapitalerhöhung gestimmt wurde, um K+S im Wettbewerb nicht stärker werden zu lassen. Auffällig ist außerdem, dass der Vorschlag für die gerichtliche Vorab-Bestellung nicht vom zuständigen Nominierungsausschuss sondern lediglich vom AR-Vorsitzenden vorgelegt worden ist.

TOP 7
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl von Deloitte bestehen keine Bedenken. Die bisherigen Prüfungen und Berichterstattungen sind kompetent und vollständig durchgeführt worden.

TOP 8
Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und Optionsschuldverschreibungen nebst gleichzeitiger Schaffung eines bedingten Kapitals sowie entsprechende Satzungsänderung; Aufhebung des von der Hauptversammlung am 10. Mai 2006 unter Tagesordnungspunkt 7 gefassten Beschlusses

Zustimmung
Begründung: K+S ist auf Wachstum angewiesen, um auf Dauer selbständig bleiben zu können. Dazu müssen verschiedene Mittel zur Verfügung stehen.

TOP 9
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals, Satzungsänderung; Aufhebung des von der Hauptversammlung am 10. Mai 2006 unter Tagesordnungspunkt 8 gefassten Beschlusses

Zustimmung
Begründung: Hier gilt das Gleiche wie zu TOP 8. Daher treten die grundsätzlichen Bedenken der SdK gegen Kapitalerhöhungen zurück.

TOP 10
Beschlussfassung über die Ermächtigung zu Erwerb und Verwendung eigener Aktien

Zustimmung
Begründung: Gegen die vorgesehene Verwendung von eigenen Aktien in dem angezeigten Umfang bestehen keine Bedenken.