Hauptversammlung der Balda AG am 25.05.2010
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Top 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten
Konzernabschlusses nebst Lagebericht und Konzernlagebericht für das
Geschäftsjahr 2009, Bericht des Aufsichtsrats und erläuterndem Bericht des
Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB für das
Geschäftsjahr 2009
Keine Begründung erforderlich
Top 2
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das
Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Der neue - seit Mitte 2009 amtierende - Vorstand hat
offensichtlich die Voraussetzungen für einen möglichen Turnaround
geschaffen. Auf jeden Fall hat er die drohende Insolvenz des Konzerns -
wegen Zahlungsunfähigkeit - verhindert und die Verschuldung durch den
Verkauf bzw. die Reduzierung des Anteils an der TPK maßgeblich
zurückgeführt. Zwar bleibt abzuwarten, ob die neue Strategie mit den neu
definierten Geschäftsfeldern greifen wird, doch hat der Vorstand jeweils
Weichen für eine bessere Zukunft gestellt.
Top 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für
das Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Der ebenfalls neue Aufsichtsrat hat offensichtlich seinen Anteil
zur Neuausrichtung der Balda AG durch Bestellung der neuen
Vorstandsmitglieder und ihre Beratung sowie durch Überwachung ihrer
Geschäftsführung beigetragen. Es dürfte allerdings angeraten sein, wenn er
wieder auf die ursprüngliche Zahl von 6 Mitgliedern (statt 3) erweitert
würde - siehe TOP 6.
Top 4
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers für den
Jahresabschluss und den Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010
Zustimmung
Begründung: Gegen die Wiederwahl des bisherigen Abschlussprüfers
Deloitte&Touche bestehen keine Bedenken. Die bisherigen Prüfungen sind
angemessen erfolgt.
Top 5
Beschlussfassung über Änderungen der Satzung zur Anpassung an Änderungen des
Aktiengesetzes
Zustimmung
Begründung: Die Änderungen erfolgen auf der Basis des ARUG. Sie sind
sachlich in Ordnung.
Top 6
Beschlussfassung über Änderung der Satzung zur Erweiterung des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Die Erweiterung des Aufsichtsrats auf 6 Mitglieder - wie schon
bis 2008 - ist sachlich begründet im Hinblick auf die Größe des
Unternehmens und seine weltweiten Aktivitäten. Außerdem hat sich in den
vergangenen 2 Jahren gezeigt, dass die Beschlussfähigkeit eines 3-er
Aufsichtsrats nicht immer gegeben war.
Top 7
Wahlen zum Aufsichtsrat
Zustimmung
Begründung: Die 3 weiteren vorgeschlagenen Kandidaten zur Wahl in den
Aufsichtsrat sind offensichtlich geeignet, die Funktion auszufüllen.
Allerdings bleibt ihre persönliche Vorstellung abzuwarten (und damit ein
endgültiges Votum).
Das endgültige Abstimmverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.
|