Hauptversammlung der SMA Solar Technology AG am 27.05.2010
Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2009 nebst Lagebericht der SMA Solar Technology AG, des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2009 nebst Konzernlagebericht
sowie des Berichts des Aufsichtsrats, des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2009 und des erläuternden Berichts zu den Angaben nach § 289 Abs. 4 und Abs. 5, § 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs für das Geschäftsjahr 2009
Keine Abstimmung erforderlich.
TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns aus dem Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Die Ausschüttung von 1,30 Euro bei 4,64 Euro Ergebnis ist bei einem Unternehmen in der Wachstumsphase gerade noch so akzeptabel.
TOP 3
Beschlussfassung über die Einzelentlastung der Vorstandsmitglieder für das Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Es sieht so aus, dass der Vorstand seine Aufgaben zum Wohle der Gesellschaft ordentlich erledigt hat.
TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009
Zustimmung
Begründung: Es ist davon auszugehen, dass der AR die Überwachung und strategische Beratung des Vorstandes korrekt vorgenommen hat.
TOP 5
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010 sowie, für den Fall einer prüferischen Durchsicht, des Prüfers des verkürzten Abschlusses und des Zwischenlageberichts für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2010
Zustimmung
Begründung: Es liegt nichts vor, was gegen die Deloitte als Abschlussprüfer sprechen würde.
TOP 6
Beschlussfassungen über Satzungsänderungen
Zustimmung
Begründung: Sinnvolle Änderungen – sowohl was die aus ARUG als auch die resultierend aus dem erheblichen Wachstum der AG anbelangt.
TOP 7
Wahl von Mitgliedern des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Zu der beantragten Wiederwahl der bisherigen AR-Mitglieder plus der zwei neuen Mitglieder, die die Größenänderung der AG mit sich bringt, bestehen keine Einwände. Alle sind nur gering bzw. gar nicht mit weiteren Mandaten betraut.
TOP 8
Aufhebung des Beschlusses über die Nichtoffenlegung der Vergütung des Vorstands
Zustimmung
Begründung: Das ist eine sinnvolle Rücknahme einer falschen Entscheidung.
TOP 9
Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Vorstandsmitglieder
Zustimmung
Begründung: Es ist zu begrüßen, dass die SMA überhaupt ein System zur Abstimmung stellt – und die Empfehlungen recht gut umsetzt. Lediglich das Wort „teilweise“ bei der Aktienanlage könnte wegfallen.
TOP 10
Ermächtigung der Gesellschaft zum Erwerb eigener Aktien auch unter Ausschluss eines Andienungsrechts und zu deren Verwendung auch unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre sowie Ermächtigung zur Einziehung erworbener eigener Aktien und
Kapitalherabsetzung
Ablehnung
Begründung: Die Erklärung der Ideenlosigkeit, was mit dem verdienten Geld angefangen werden soll, kann gerne abgeholfen werden – die Auszahlung einer höheren Dividende oder eine Kapitalerhöhung aus
Gesellschaftsmittel ist einem Aktienrückkaufprogramm deutlich vorzuziehen.
Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.
|