Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der Colexon Energy AG zum 31. Dezember 2009 nebst Lagebericht und des vom Aufsichtsrat gebilligten Kon-zernabschlusses zum 31. Dezember 2009 nebst Konzernlagebericht, des Vor-schlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns der Colexon Energy AG sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 und des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB

Keine Abstimmung erforderlich

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Ablehnung
Begründung: Sowohl die erfreuliche Geschäftsentwicklung 2009 als auch die Erwar-tungen des Vorstands für 2010 hätten die Aufnahme der für langfristig orientierte In-vestoren relevanten Dividendenzahlung möglich gemacht. Warum dieses nicht zur Beschlussfassung vorgeschlagen wird und wie die mittelfristige Dividendenpolitik aussehen wird, wird auf der Hauptversammlung zu thematisieren sein. Ein Kompro-miss zwischen Wachstumsfinanzierung und Beteiligung der Aktionäre sollte ange-strebt werden.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat auch 2009 in einem gesamtwirtschaftlich aber auch für die Branche schwierigen Umfeld gute Arbeit geleistet. Die Erweiterung der Ge-schäftsaktivitäten durch die Integration des neu erworbenen Bereichs „Solarkraft-werksbetrieb“ in 2009 erscheint aus Sicht der SdK nach wie vor als strategisch sinn-voll und sollte für eine größere finanzielle Stabilität der Gesellschaft sorgen. Die Um-setzung der Internationalisierungsstrategie läuft. Die Umsatz- und Ebitprognosen wurden übertroffen, der Cashflow aus dem operativen Geschäft ist signifikant positiv. Allerdings stammt das gute Ergebnis 2009 komplett aus dem Segment „Großhandel“ wohingegen die Bereiche „Projekte“ und „Solarkraftwerke“ vor Steuern negativ ab-schlossen.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Soweit erkennbar ist der Aufsichtsrat seiner Kontroll- und Überwa-chungsfunktion in ausreichendem Maße nachgekommen.

TOP 5
Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und des Kon-zernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010

Zustimmung
Begründung: Gegen die wiederholte Bestellung der PricewaterhouseCoopers Akti-engesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bestehen keinerlei Einwände. Dieses gilt allerdings unter der Prämisse, dass bei entsprechender Aufklärung über die ho-hen Honorare außerhalb der Abschlussprüfung keine Zweifel an der Unabhängigkeit der Prüfung aufkommen.

TOP 6
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien und zum Ausschluss des Andienungsrechts beim Erwerb und des Bezugsrechts bei der Verwendung

Ablehnung
Begründung: Colexon sollte die verfügbaren Mittel entweder ins operative Geschäft stecken oder als Dividende an die Aktionäre auskehren.

TOP 7
Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapi-tals, die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2010 mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts sowie die entsprechende Satzungsände-rung

Ablehnung
Begründung: Steht die SdK aufgrund negativer Erfahrungen mit Vorratsbeschlüssen zur Kapitalerhöhung diesen bereits bei Vorhandensein eines Bezugsrechts aller Akti-onäre skeptisch gegenüber (Berichterstattung, Beschlussfassung über den konkreten Einzelfall, Verwendung nicht bezogener Aktien), so lehnt die SdK Bezugsrechtsaus-schlüsse oberhalb der zu akzeptierenden 10%-Grenze und erst recht bei Sacheinla-gemöglichkeit von bis zu 50% des aktuellen Grundkapitals ab.

TOP 8
Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden Ermächtigung und Schaffung einer neuen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Opti-onsschuldverschreibungen mit der Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugs-rechts sowie die Aufhebung des bestehenden Bedingten Kapitals und die Schaffung eines neuen Bedingten Kapitals 2010/I und die entsprechende Sat-zungsänderung

Zustimmung
Begründung: Die vorgesehene Ermächtigung erhöht den finanziellen Handlungs-spielraum der Verwaltung in sinnvoller Weise und stellt in umfassender Form ein Be-zugsrecht der Aktionäre sicher.

TOP 9
Beschlussfassung über eine Satzungsänderung zur Vergütung des Aufsichts-rats

Ablehnung
Begründung: Die aktuelle Vergütungsstruktur des Aufsichtsrates erscheint der SdK angemessen. Des Weiteren handelte es sich ausweislich des Geschäftsberichts bei einem Teil der sechzehn in der Hauptversammlungseinladung genannten Aufsichts-ratssitzungen nicht um Präsenzsitzungen, sondern um Telefonkonferenzen. Ein Sit-zungsgeld für diese Fälle, so dies denn gemeint ist, erscheint nicht angemessen.

TOP 10
Beschlussfassung über Satzungsänderungen zur Anpassung an das ARUG

Zustimmung
Begründung: Die vorgeschlagenen Satzungsänderungen spiegeln die neue Geset-zeslage und sind unproblematisch.

TOP 11
Beschlussfassung über sonstige Satzungsänderungen betreffend das Verfah-ren im Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Diese Satzungsänderungen erleichtern grundsätzlich die Arbeit des Aufsichtsrates. Ob im Zusammenhang mit der so genannten Bilanzsitzung des Auf-sichtsrates wirklich auf das Abhalten einer Präsenzsitzung verzichtet werden sollte erscheint der SdK bedenkenswert.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.