Voraussichtliches Abstimmungsverhalten der SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

TOP 1
Vorlage des vom Aufsichtsrat gebilligten Jahresabschlusses und Konzernabschlusses, der Lageberichte für die Henkel AG & Co. KGaA und den Konzern, einschließlich des Berichts zur Corporate-Governance/Unternehmensführung und des Vergütungsberichts, und des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009. Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses der Henkel AG & Co. KGaA für das Geschäftsjahr 2009

Zustimmung
Begründung: Die vorgelegten Dokumente geben das Geschäftsjahr und die aktuelle Situation angemessen wieder. Sie enthalten ausserdem alle notwendigen Erklärungen und Formalien.

TOP 2
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns

Zustimmung
Begründung: Angesichts der weltwirtschaftlichen Lage kann die Dividendenhöhe akzeptiert werden, obwohl der Ausschüttungssatz bei nur 38% des Jahresüberschusses liegt. Die SdK sieht im Regelfalle die Teilung des Gewinns, zwischen dem Einbehalt im Unternehmen und der Ausschüttung an die Aktionäre, als richtig an. Deshalb erwarten wir bei weiter steigendem Betriebsergebnis in 2010, dass die Dividende im nächsten Jahr höher ausfällt.

TOP 3
Beschlussfassung über die Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin

Zustimmung
Begründung: Es gibt keine Anhaltspunkte, die gegen eine Entlastung der Geschäftsführer bzw. der Vorstandsmitglieder der persönlich haftenden Gesellschafterin sprechen würden. Es ist ein gutes Jahresergebnis erzielt worden und das Unternehmen ist gut aufgestellt für die Zukunft.

TOP 4
Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats

Zustimmung
Begründung: Es gibt keine Anhaltspunkte, die gegen eine Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates sprechen würden. Der Aufsichtsrat hat die Unternehmensleitung in angemessenem Umfang strategisch beraten und auch in der Führung der Geschäfte überwacht.

TOP 5
Beschlussfassung über die Entlastung des Gesellschafterausschusses

Zustimmung
Begründung: Es gibt keine Anhaltspunkte, die gegen eine Entlastung der Mitglieder des Gesellschafterausschusses sprechen würden. Hier gilt sinngemäss das Gleiche wie für den Aufsichtsrat.

TOP 6
Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010 und für die prüferische Durchsicht von Zwischenfinanzberichten

Zustimmung
Begründung: Noch einmal JA. Allerdings beauftragt Henkel seit vielen Jahren den gleichen Abschlussprüfer, der immer noch relativ teuer ist. Aus Sicht der Aktionäre und der SdK wäre es sinnvoll, wenn der Abschlussprüfer ab dem nächstem Geschäftsjahr im Rahmen einer Ausschreibung erwählt wird, um eine kostengünstigere Lösung zu finden. \"Neue Besen\" kehren gut. Dies gilt ja schon für Vorstände und Aufsichtsräte, warum nicht auch beim Abschlussprüfer?

TOP 7
Beschlussfassung über Ergänzungswahlen zum Aufsichtsrat

Zustimmung
Begründung: Die beiden vorgeschlagenen Herren sind keine Multifunktions-Aufsichtsräte. Ihre Vita passt sicherlich gut zum Henkel-Konzern. Dies kann wertvoll sein, neue Strategien für Henkel zu entwickeln und die Firma auf dem Weltmarkt voranzubringen.

TOP 8
Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur Vergütung der Mitglieder des Vorstands

Zustimmung
Begründung: Die Zustimmung fällt allerdings schwer. Das neue Vergütungssystem ist äußerst großzügig und ermöglicht Vergütungen bis zum 2,8-fachen des vertraglich ausgehandelten jährlichen Zieleinkommens. Hierzu bedarf es noch der Aufklärung von offenen Fragen in der HV durch den Vorsitzenden, ehe eine endgültige Zustimmung möglich ist. Es werden daher eine Stimmenthaltung oder ggf. sogar eine Ablehnung vorbehalten

TOP 9
Beschlussfassung über die Änderung/Ergänzung von Art. 19 Abs. 3, 20 Abs. 1 und 4, 21 Abs. 2 und 3 sowie Art. 23 Abs. 3 der Satzung zur Anpassung an das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG)

Ablehnung
Begründung: Die vorgeschlagenen Änderungen sind unpräzise und bringen für den Aktionär kaum Klarheit in die Verfahrensabläufe. Zu viele \"kann\" und \"soweit\" Klauseln komplizieren das Verständnis der Texte.

TOP 10
Beschlussfassung über die neue Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Bezugsrechts

Ablehnung
Begründung: Die angegebenen Verwendungszwecke für die erworbenen eigenen Aktien sind akzeptierbar, bis auf den Zweck unter Punkt b) 2) (Unterbörsenpreisverkauf). Sollte dieser Punkt entfallen, kann TOP 10 zugestimmt werden.

TOP 11
Beschlussfassung über die Aufhebung des bestehenden und die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals (Genehmigtes Kapital 2010) gegen Bareinlagen mit der Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses und entsprechende Satzungsänderungen

Ablehnung
Begründung: Da die Gesellschaft nur stimmrechtslose neue Aktien ausgeben will, die SdK aber im Sinne der \"Aktionärsdemokratie\" die Notwendigkeit des Mitspracherechts für alle Aktionäre sieht, stehen wir diesem Beschlussvorschlag ablehnend gegenüber.

Das endgültige Abstimmungsverhalten wird auf der Hauptversammlung festgelegt.